Jeśli jesteś właścicielem tej strony, możesz wyłączyć reklamę poniżej zmieniając pakiet na PRO lub VIP w panelu naszego hostingu już od 4zł!
Strony WWWSerwery VPSDomenyHostingDarmowy Hosting CBA.pl

wojska niemieckie

Patrzysz na posty znalezione dla frazy: wojska niemieckie





Temat: Kryptonim Gwiazda / Zvezda, The Star (2002)

Największa produkcja rosyjska 2001 roku. Film zrealizowany z wielkim rozmachem i pieczołowitą dbałością o szczegóły scenografii. Jest rok 1944. Wojska niemieckie są w odwrocie. Zaciekłe starcia toczą się na terenach obecnej Białorusi. Dowództwo Armii Czerwonej wysyła na tyły wroga oddział zwiadowczy. Siedmiu żołnierzy ma poinformować dowództwo o planach i ruchach Armii Trzeciej Rzeszy. Dostają kryptonim "Gwiazda". Film był wielkim sukcesem w Rosji. Odbił się głośnym echem na świecie. Podkreślano kunszt reżyserii i scenografi, dramatyzm i realizm akcji. Okrzyknięto go wręcz, filmem wojennym na miarę "Okrętu" Wolfganga Petersena.



KUNIEC
Przeczytaj resztę wypowiedzi z wątku



Temat: Kryptonim Gwiazda / Zvezda, The Star (2002)


Największa produkcja rosyjska 2001 roku. Film zrealizowany z wielkim rozmachem i pieczołowitą dbałością o szczegóły scenografii. Jest rok 1944. Wojska niemieckie są w odwrocie. Zaciekłe starcia toczą się na terenach obecnej Białorusi. Dowództwo Armii Czerwonej wysyła na tyły wroga oddział zwiadowczy. Siedmiu żołnierzy ma poinformować dowództwo o planach i ruchach Armii Trzeciej Rzeszy. Dostają kryptonim "Gwiazda". Film był wielkim sukcesem w Rosji. Odbił się głośnym echem na świecie. Podkreślano kunszt reżyserii i scenografi, dramatyzm i realizm akcji. Okrzyknięto go wręcz, filmem wojennym na miarę "Okrętu" Wolfganga Petersena.





KUNIEC[/img]
Przeczytaj resztę wypowiedzi z wątku



Temat: Kryptonim Gwiazda / Zvezda, The Star (2002)


produkcja: Rosja
gatunek: Dramat , Historyczny , Wojenny
data premiery: 2002-07-11 (Świat)
reżyseria Nikolai Lebedev
scenariusz Yevgeni Grigoryev , Aleksandr Borodyansky
zdjęcia Yuri Nevsky
muzyka Aleksei Rybnikov
na podstawie: opowiadania Emmanuila G. Kazakevicha
czas trwania: 97

Największa produkcja rosyjska 2001 roku. Film zrealizowany z wielkim rozmachem i pieczołowitą dbałością o szczegóły scenografii. Jest rok 1944. Wojska niemieckie są w odwrocie. Zaciekłe starcia toczą się na terenach obecnej Białorusi. Dowództwo Armii Czerwonej wysyła na tyły wroga oddział zwiadowczy. Siedmiu żołnierzy ma poinformować dowództwo o planach i ruchach Armii Trzeciej Rzeszy. Dostają kryptonim "Gwiazda". Film był wielkim sukcesem w Rosji. Odbił się głośnym echem na świecie. Podkreślano kunszt reżyserii i scenografi, dramatyzm i realizm akcji. Okrzyknięto go wręcz, filmem wojennym na miarę "Okrętu" Wolfganga Petersena.



KUNIEC
Przeczytaj resztę wypowiedzi z wątku



Temat: Kryptonim Gwiazda / Zvezda, The Star (2002)

adrian4 Wysłany: 27 marzec 2008 20:18



produkcja: Rosja
gatunek: Dramat , Historyczny , Wojenny
data premiery: 2002-07-11 (Świat)
reżyseria Nikolai Lebedev
scenariusz Yevgeni Grigoryev , Aleksandr Borodyansky
zdjęcia Yuri Nevsky
muzyka Aleksei Rybnikov
czas trwania: 97

Jest rok 1944. Wojska niemieckie są w odwrocie. Zaciekłe starcia toczą się na terenach obecnej Białorusi. Dowództwo Armii Czerwonej wysyła na tyły wroga oddział zwiadowczy. Siedmiu żołnierzy ma poinformować dowództwo o planach i ruchach armii Trzeciej Rzeszy. Dostają kryptonim "Gwiazda". Największa produkcja rosyjska 2001 roku. Film zrealizowany z wielkim rozmachem i pieczołowitą dbałością o szczegóły scenografii.

Obsada:
Travkin: .... Igor Petrenko
Vorobushek: .... Artyom Semakin
Mamochkin: .... Aleksei Panin
Anikanov: .... Aleksei Kravchenko
Bykov: .... Anatoli Gushchin
Temdekov: .... Amadu Mamadakov
Brazhnikov: .... Yuri Laguta
Katya: .... Yekaterina Vulichenko
Barashkin: .... Andrei Yegorov
Likhachev: .... Oleg Gushchin




Hasło


adrianfuga
KUNIEC
Przeczytaj resztę wypowiedzi z wątku



Temat: Kryptonim Gwiazda / Zvezda, The Star (2002)
Kryptonim gwiazda (2002) DVDRip lektor pl




produkcja: Rosja
gatunek: Dramat , Historyczny , Wojenny
data premiery: 2002-07-11 (Świat)
reżyseria Nikolai Lebedev
scenariusz Yevgeni Grigoryev , Aleksandr Borodyansky
zdjęcia Yuri Nevsky
muzyka Aleksei Rybnikov
czas trwania: 97

Jest rok 1944. Wojska niemieckie są w odwrocie. Zaciekłe starcia toczą się na terenach obecnej Białorusi. Dowództwo Armii Czerwonej wysyła na tyły wroga oddział zwiadowczy. Siedmiu żołnierzy ma poinformować dowództwo o planach i ruchach armii Trzeciej Rzeszy. Dostają kryptonim "Gwiazda". Największa produkcja rosyjska 2001 roku. Film zrealizowany z wielkim rozmachem i pieczołowitą dbałością o szczegóły scenografii.

Obsada:
Travkin: .... Igor Petrenko
Vorobushek: .... Artyom Semakin
Mamochkin: .... Aleksei Panin
Anikanov: .... Aleksei Kravchenko
Bykov: .... Anatoli Gushchin
Temdekov: .... Amadu Mamadakov
Brazhnikov: .... Yuri Laguta
Katya: .... Yekaterina Vulichenko
Barashkin: .... Andrei Yegorov
Likhachev: .... Oleg Gushchin







KUNIEC
Brak hasełka.
Przeczytaj resztę wypowiedzi z wątku



Temat: Kryptonim Gwiazda / Zvezda, The Star (2002)
Kryptonim Gwiazda / Zvezda (2002)
DVDRiP.XviD Lektor PL


produkcja: Rosja
gatunek: Dramat , Historyczny , Wojenny
data premiery: 2002-07-11 (Świat)
reżyseria Nikolai Lebedev
scenariusz Aleksandr Borodyansky , Yevgeni Grigoryev
zdjęcia Yuri Nevsky
muzyka Aleksei Rybnikov
na podstawie: opowiadania Emmanuila G. Kazakevicha
czas trwania: 97 min



Jest rok 1944. Wojska niemieckie sa w odwrocie. Zaciekłe starcia tocza sie na terenach obecnej Białorusi. Dowództwo Armii Czerwonej wywysła na tyły wroga oddział zwiadowczy. Siedmiu zolnierzy ma poinformowac dowództwo o plach i ruchach armii Trzeciej Rzeszy. Dostaja kryptonim "Gwiazda".




KUNIEC
Przeczytaj resztę wypowiedzi z wątku



Temat: The Devils Brigade / Diabelska brygada (1968)


INFO:
Dramat wojenny oparty na autentycznych wydarzeniach. W czasie, gdy alianci oczekują na koncentrację sił wojskowych USA w Europie, Anglicy sugerują stworzenie amerykańskiego oddziału do zadań specjalnych. Przygotowanie oddziału do mającego wkrótce nastąpić ataku na wojska niemieckie w Norwegii przypada w udziale podpułkownikowi Robertowi T. Frederickowi (W. Holden). Frederick jest intelektualistą, pracował do tej pory za biurkiem i nie posiada żadnego doświadczenia polowego, zaś jego podkomendni to gromada zupełnie nie zgranych i niezbyt przystosowanych do zbiorowego życia i działania indywidualistów i nieudaczników, pozbieranych z obozów wojskowych kraju oraz kanadyjski oddział szturmowy pod wodzą majora Crowna (C. Robertson), który nie przepada za Amerykanami. Czy nieszczęsny Frederick zdoła przygotować swój "oddział specjalny" do czekającego go zadania?

DOWNLOAD:


KUNIEC

PASS:

strikan
KUNIEC

//
Poprawki by
-MIKI-
Przeczytaj resztę wypowiedzi z wątku



Temat: filmy wojenne
AA jeszcze jednym z najlepszych filmów jest

Kryptonim Gwiazda

Największa produkcja rosyjska 2001 roku. Film zrealizowany z wielkim rozmachem i pieczołowitą dbałością o szczegóły scenografii. Jest rok 1944. Wojska niemieckie są w odwrocie. Zaciekłe starcia toczą się na terenach obecnej Białorusi. Dowództwo Armii Czerwonej wysyła na tyły wroga oddział zwiadowczy. Siedmiu żołnierzy ma poinformować dowództwo o planach i ruchach Armii Trzeciej Rzeszy. Dostają kryptonim "Gwiazda". Film był wielkim sukcesem w Rosji. Odbił się głośnym echem na świecie. Podkreślano kunszt reżyserii i scenografi, dramatyzm i realizm akcji. Okrzyknięto go wręcz, filmem wojennym na miarę "Okrętu" Wolfganga Petersena.
[opis dystrybutora]
Przeczytaj resztę wypowiedzi z wątku



Temat: ruski i polski..
Kryptonim "gwiazda" pl lektor
Najwieksza produkcja rosyjska 2001 roku. Film zrealizowany z wielkim rozmachem i
pieczolowita dbaloscia o o szczegoly  scenografii. Jest rok 1944. Wojska
niemieckie sa w odwrocie.
Zaciekle starcia tocza sie na terenach obecnej Bialorusi.  Dowodztwo Armii
Czerwonej wysyla na tyly wroga oddzial zwiadowczy. Siedmiu zolnierzy ma
poinformowac dowodztwo o planach i ruchach Armii Trzeciej Rzeszy. Dostaja
kryptonim  "Gwiazda". Film byl wielkim sukcesem w Rosji. Odbil sie glosnym echem
na swiecie. Podkreslano kunszt rezyserii i scenografii, dramatyzm i realizm
akcji. Okrzyknieto go wrecz filmem wojennym na miare "Okretu" Wolfganga
Petersena.
Video Codec..........: XviD 2-pass 888 Kbps
Aspect Ratio.........: 4:3
Framerate............: 25.000 fps
Resolution...........: 512x320
Audio................: VBR MP3 128-160 kbps
Size.................: 49x15 MB
Genre................: War / Drama
Language.............: Polish (lektor)
1cd

Balanga dvdrip xvid
aspect 512 x 384
bitrate 1051 kb/s
frame 25.000 FPS
audio ac3 224 kb/s
1cd
http://www.stopklatka.pl/film/film.asp?fi=2799

po 15 chętnych na każdy, głosy sprzeciwu na -, zobaczymy tym razem :-) wpadnie
ten który wygra i będzie miał więcej

Przeczytaj resztę wypowiedzi z wątku



Temat: ruski i polski..

Kryptonim "gwiazda" pl lektor
 Najwieksza produkcja rosyjska 2001 roku. Film zrealizowany z wielkim rozmachem
i
pieczolowita dbaloscia o o szczegoly  scenografii. Jest rok 1944. Wojska
niemieckie sa w odwrocie.
Zaciekle starcia tocza sie na terenach obecnej Bialorusi.  Dowodztwo Armii
Czerwonej wysyla na tyly wroga oddzial zwiadowczy. Siedmiu zolnierzy ma
poinformowac dowodztwo o planach i ruchach Armii Trzeciej Rzeszy. Dostaja
kryptonim  "Gwiazda". Film byl wielkim sukcesem w Rosji. Odbil sie glosnym echem
na swiecie. Podkreslano kunszt rezyserii i scenografii, dramatyzm i realizm
akcji. Okrzyknieto go wrecz filmem wojennym na miare "Okretu" Wolfganga
Petersena.

Video Codec..........: XviD 2-pass 888 Kbps
Aspect Ratio.........: 4:3
Framerate............: 25.000 fps
Resolution...........: 512x320
Audio................: VBR MP3 128-160 kbps
Size.................: 49x15 MB
Genre................: War / Drama
Language.............: Polish (lektor)
1cd

Balanga dvdrip xvid
aspect 512 x 384
bitrate 1051 kb/s
frame 25.000 FPS
audio ac3 224 kb/s
1cd
http://www.stopklatka.pl/film/film.asp?fi=2799

po 15 chętnych na każdy, głosy sprzeciwu na -, zobaczymy tym razem :-) wpadnie


ten który wygra i będzie miał więcej

Przeczytaj resztę wypowiedzi z wątku



Temat: ruski i polski..
Jesli dobrze widze, 2004-03-09 18:48 delikwent(ka) Slayer napisał(a):


Kryptonim "gwiazda" pl lektor
 Najwieksza produkcja rosyjska 2001 roku. Film zrealizowany z wielkim rozmachem
i
pieczolowita dbaloscia o o szczegoly  scenografii. Jest rok 1944. Wojska
niemieckie sa w odwrocie.
Zaciekle starcia tocza sie na terenach obecnej Bialorusi.  Dowodztwo Armii
Czerwonej wysyla na tyly wroga oddzial zwiadowczy. Siedmiu zolnierzy ma
poinformowac dowodztwo o planach i ruchach Armii Trzeciej Rzeszy. Dostaja
kryptonim  "Gwiazda". Film byl wielkim sukcesem w Rosji. Odbil sie glosnym echem
na swiecie. Podkreslano kunszt rezyserii i scenografii, dramatyzm i realizm
akcji. Okrzyknieto go wrecz filmem wojennym na miare "Okretu" Wolfganga
Petersena.


Koniecznie :)

Przeczytaj resztę wypowiedzi z wątku



Temat: ruski i polski..
Użytkownik Slayer napisał:


Kryptonim "gwiazda" pl lektor
 Najwieksza produkcja rosyjska 2001 roku. Film zrealizowany z wielkim rozmachem
i
pieczolowita dbaloscia o o szczegoly  scenografii. Jest rok 1944. Wojska
niemieckie sa w odwrocie.


zobaczyc mozna - jestem za

m1475

Przeczytaj resztę wypowiedzi z wątku



Temat: ruski i polski..


Kryptonim "gwiazda" pl lektor
 Najwieksza produkcja rosyjska 2001 roku. Film zrealizowany z wielkim
rozmachem
i
pieczolowita dbaloscia o o szczegoly  scenografii. Jest rok 1944. Wojska
niemieckie sa w odwrocie.
Zaciekle starcia tocza sie na terenach obecnej Bialorusi.  Dowodztwo Armii
Czerwonej wysyla na tyly wroga oddzial zwiadowczy. Siedmiu zolnierzy ma
poinformowac dowodztwo o planach i ruchach Armii Trzeciej Rzeszy. Dostaja
kryptonim  "Gwiazda". Film byl wielkim sukcesem w Rosji. Odbil sie glosnym
echem
na swiecie. Podkreslano kunszt rezyserii i scenografii, dramatyzm i
realizm
akcji. Okrzyknieto go wrecz filmem wojennym na miare "Okretu" Wolfganga
Petersena.


Za

Przeczytaj resztę wypowiedzi z wątku



Temat: Konserwacja
Wiem że troche nie na temat, ale nie bardzo wiem gdzie sie dowiedziec.
Mam propozycje wyczyszczenia servera z NW 3.11 (choc tyle na temat :)) i
macierzy zewnętrznej. Ostatnia konserwacja byla chyba robina przez
wycofujace sie wojska niemieckie :)
Jaka cene moge za to "krzyknac", lub gdzie moge sie tego dowiedziec

dzieki

roba@polbox.com

Przeczytaj resztę wypowiedzi z wątku



Temat: Konserwacja
Proponuję standardowo 60 - 80 zł +VAT na 1 godzine pracy.

pozdrawiam
Robert

Kornel Olbrycht napisał(a) w wiadomości:
<7n1n2l$4v@sunsite.icm.edu.pl...

Wiem że troche nie na temat, ale nie bardzo wiem gdzie sie dowiedziec.
Mam propozycje wyczyszczenia servera z NW 3.11 (choc tyle na temat :)) i
macierzy zewnętrznej. Ostatnia konserwacja byla chyba robina przez
wycofujace sie wojska niemieckie :)
Jaka cene moge za to "krzyknac", lub gdzie moge sie tego dowiedziec

dzieki

roba@polbox.com


Przeczytaj resztę wypowiedzi z wątku



Temat: Ukrainiec
On 4 Dec 2004 15:06:28 +0100, Stasinek wrote:


[...]

| Zgodzimy się chyba na takie uszeregownie zbrodniczości
| (wobec Polaków)

| Armia Czerwona < Wermaht < SS <= ukraińskie SS

| My, Wojciech Kotwica, się nie zgodzimy.

Też oponuję przeciwko takiemu postawieniu sprawy.


Przeciwko porównywaniu zbrodni? Każda z nich była
najgorsza z możliwych. Ale można przecież porównywać
strach i nienawiść odczuwaną wobec tych wojsk. Teraz
zgadzasz się z taką klasywfikacją?

Wiem, że wojska niemieckie wkraczające w 1941 na okupowne
przez ZSRR tereny były witane przez ludność kwiatami. Ale
to się szybko zmieniło.

Przeczytaj resztę wypowiedzi z wątku



Temat: Anegdoty
On Tue, 11 Apr 2000 16:45:22 +0200, "bar'D" <vva@poczta.onet.pl
wrote:


2) anglicy wymyslili czolg oslepiajacy. W wazkiej szczelinie umieszczony byl reflektor duzej mocy
ktory w nocy podczas ataku mial oslepiac wroga. Uzyti tego czolgu w malej bitwie gdzies we Francji.
Efekt byl zdumiewajacy. Bron okazala sie tak skuteczna ze utajniono ja na pozostaly okres wojny zeby
Niemcy z niej nie skorzystali :)) Nigdy go juz nie urzyto


No cóz. Wojska niemieckie używały już w tym czasie celowników
noktowizyjnych na podczerwień .A pomysł z oślepianiem użyli Rosjanie
na znacznie większą skalę w trakcie startu ofensyswy znad Odry w
kwietniu 1945. Tyle, że nie bawili się w czołg a użyli prawie 200
reflektorów przeciwlotniczych......

Zdrówko

Przeczytaj resztę wypowiedzi z wątku



Temat: Anegdoty

Użytkownik Maciek 'Babcia' Dobosz <bab@jewish.org.plw wiadomości do
grup dyskusyjnych No cóz. Wojska niemieckie używały już w tym czasie
celowników


noktowizyjnych na podczerwień .A pomysł z oślepianiem użyli Rosjanie
na znacznie większą skalę w trakcie startu ofensyswy znad Odry w
kwietniu 1945. Tyle, że nie bawili się w czołg a użyli prawie 200
reflektorów przeciwlotniczych......


Co tak naprawde spowodowalo ogromne straty wsrod atakujacych Rosjan
- ale to zdaje sie ntg.

Marcin O.

Przeczytaj resztę wypowiedzi z wątku



Temat: Anegdoty

Maciek 'Babcia' Dobosz napisał(a) w wiadomości:


No cóz. Wojska niemieckie używały już w tym czasie celowników
noktowizyjnych na podczerwień .A pomysł z oślepianiem użyli Rosjanie
na znacznie większą skalę w trakcie startu ofensyswy znad Odry w
kwietniu 1945. Tyle, że nie bawili się w czołg a użyli prawie 200
reflektorów przeciwlotniczych......


Niestety, była mgła i oślepiali sami siebie, co próbowano zatuszować w
radzieckich kronikach wojennych.

Przeczytaj resztę wypowiedzi z wątku



Temat: Kolumbowie rocznik 1970 - Resurrection :)


A pamiętacie haclówki? ;-)


Haclówki? A nie hacele? Takie metalowe coś, koniom z podków zabrane,
całe przerwy w szkole śmy to grali... ech... :)

taks:

Stalin spotkał generała podczas oblężenia Moskwy:
- A wy jeszcze żyjecie? Podpisałem przecież wyrok...
Generał z ciężkim sercem oczekiwał aresztowania... Jakiś czas potem -
wojska niemieckie były już odrzucone od Moskwy, Stalin znów spotyka
generała:
- A wy jeszcze żyjecie?? Przecież osobiście podpisałem wyrok!
Generał przekonany o rychłym końcu popadł w depresję... Po zdobyciu
Berlina, na bankiecie znów Stalin spotyka tego samego generała... Stalin
wznosi toast:
- Wypijmy za to, że nawet w tak ciężkich czasach umieliśmy sobie trochę
pożartować...

Przeczytaj resztę wypowiedzi z wątku



Temat: Dowcipy oczywiscie qwa antyrosyjskie


a to dlatego ze rusofobie wypilem z mlekiem matki


http://m.onet.pl/_m/3dd06c9d54b2af4571ae214d10b700be,5,8.jpg

tax
Stalin spotkał generała podczas oblężenia Moskwy:
- A wy jeszcze żyjecie? Podpisałem przecież wyrok...
Generał z ciężkim sercem oczekiwał aresztowania... Jakiś czas potem - wojska
niemieckie były już odrzucone od Moskwy, Stalin znów spotyka generała:
- A wy jeszcze żyjecie?? Przecież osobiście podpisałem wyrok!
Generał przekonany o rychłym końcu popadł w depresję... Po zdobyciu Berlina,
na bankiecie znów Stalin spotyka tego samego generała... Stalin wznosi
toast:
- Wypijmy za to, że nawet w tak ciężkich czasach umieliśmy sobie trochę
pożartować...

Przeczytaj resztę wypowiedzi z wątku



Temat: Kolejka Biała Podlaska - Konstantynów

Napisałem w wiadomości: <876neu$c7@sunsite.icm.edu.pl...


Kto wie coś o tej kolejce lub może na www gdzieś jest coś ?
KaWu


    Serdeczne dzięki za informacje pozwalające mi rozszerzyć wiadomości o
tej zapomnianej już kolejce.
Szczególnie Filipowi dziękuję za podsyłkę tablic z cegieł.

Ale zaciekawiła mnie jedna rzecz.
Dlaczego ta kolejka wybudowana przez wojska niemieckie na przełomie lat 1916
i 1917 miała rozstaw 750 skoro Niemcy głównie budowali 600, ze względu na
to, że ich oddziały saperów kolejowych używały przenośnych torów właśnie
takiego rozstawu ( podobno byli w stanie w ciągu doby położyć kilkanaście km
szlaku w warunkach polowych ).
A może po odzyskaniu niepodległości przełożono tory z 600 na 750 ?

Pozdrawiam

KaWu

Przeczytaj resztę wypowiedzi z wątku



Temat: Kolejka Biała Podlaska - Konstantynów


Ale zaciekawiła mnie jedna rzecz.
Dlaczego ta kolejka wybudowana przez wojska niemieckie na przełomie lat 1916
i 1917 miała rozstaw 750 skoro Niemcy głównie budowali 600,


Swietne pytanie !

Mam poszlaki wskazujace na to, ze kolejke zaczeto budowac jeszcze za
czas˘w rosyjskich.

Pozdrawiam

Przeczytaj resztę wypowiedzi z wątku



Temat: Bieszczady FOTO


Nawet mi sie po glowie kolacze jakis wypadek transportu wojskowego wlasnie
na tym odcinku z zakosami (awaria hamulcow, kilkanascie ofiar) - moglby
ktos
potwierdzic lub zaprzeczyc???


Juz znalazlem :)
"(...) Ponownie tunel został wysadzony w 1944 roku przez wycofujące się na
Słowację wojska niemieckie. Rosjanie wybudowali prowizoryczną przeprawę
wierzchem przełęczy, aby dostarczać amonicje dla partyzantki słowackiej
walczącej z okupantem pod drugiej stronie Karpat. Wagony z amonicją były
przetaczane na stronę słowacką w dość osobliwy sposób. Ze stacji w Łupkowie
lokomotywa wpychała pojedyńczy wagon na przełęcz. Tam formowano trójwagonowy
skład do którego z każdego końca podpinano lokomotywę. Następnie cały skład
ruszał w dół na stronę słowacką, przy czym obie lokomotywy kręciły kołami z
maksymalną prędkością przeciwnie do kierunku jazdy. Informacja ta mimo iż
umieszczana jest w przewodnikach nie została zweryfikowana. Hipoteza tym
bardziej wydaje się nie prawdopodobna, ponieważ jest sprzeczna z prawami
fizyki, wg których tarcie statyczne jest większe od dynamicznego -
lokomotywy te miały by większą siłę hamowania przy zablokowanych kołach. Kąt
pochyłu toru był jednak zbyt duży i szybko doszło do wypadku. W trakcie
jednej z takich operacji wagon z amonicją wykoleił się i doszło do wybuchu,
wielu żołnierzy radzieckich zginęło.
Po wojnie tunel odbudowano. (...) "

Cytat ze strony http://www.brodno.net/~lupkow/teksty/stacja/hisstacji.html

Pedro

Przeczytaj resztę wypowiedzi z wątku



Temat: NieprĂŞdko szybciej do GdaĂąska
Użytkownik "Marcin 'Radmar' Wasilewski" <radmar2.nos@o2.plnapisał w
wiadomości


    Ktoś wie kiedy i z jakiego powodu ją zlikwidowano?


wg 'swiata kleju' most na tej linii rozebrany przez wojska niemieckie i
wywieziony gdzies w glab kraju. zlikwidowany zapewne gdzies w latach
1940-45. podejrzewam ze nie oplacalo sie odbudowywac tej linii, jak i wielu
innych (np gdansk-kokoszki)

Przeczytaj resztę wypowiedzi z wątku



Temat: NieprĂŞdko szybciej do GdaĂąska


wg 'swiata kleju' most na tej linii rozebrany przez wojska niemieckie i
wywieziony gdzies w glab kraju. zlikwidowany zapewne gdzies w latach
1940-45. podejrzewam ze nie oplacalo sie odbudowywac tej linii, jak i
wielu innych (np gdansk-kokoszki)


Mogło się nie opłacać dla tego ustroju, jaki panował u nas po wojnie. Dla
Niemców pewnie by się już 5 razy opłaciło...

Mick M.

Przeczytaj resztę wypowiedzi z wątku



Temat: Sierpc Wask.
Witam!

Poszukuje informacji na temat linii waskotorowych wychodzacych
z Sierpca. Trzy linie (do Nasielska, Lubicza i Golubia-Dobrzynia)
o przeswicie 600 mm zostaly zbudowane ok. 1916 roku
prawdopodobnie jako linie przyfrontowe przez wojska niemieckie
(na mapie Quailmap okreslono je jako Feldbahn)
Funkcjonowaly kilkanascie lat:
linia do Golubia stracila racje bytu najwczesniej (nie ma jej juz w
cegle z 1926 roku), szlak do Nasielska zostal przekuty na 1435 mm
(i taki wystepuje we wspomnianej cegle), zas linia do Lubicza istniala
gdzies do lat 30-tych, potem przebudowano ja takze na tor normalny
z korekta trasy na odc. Sierpc - Skepe i Lipno - Czernikowo.

Dysponuje ktos z Was jakimis szczegolami na ten temat?
Szczegolnie interesuje mnie przebieg trasy w Golubiu-Dobrzyniu
(podchodzila do dworca normalnotorowego, styk z torem normalnym???)
oraz kwestia przekuwania do 1435 mm. Czy tory leza w tym samym
miejscu (Sierpc-Nasielsk) czy tor normalny polozono w poblizu waskiego
(Sierpc-Lubicz, stad te korekty trasy)

Dzieki za jakiekolwiek info.

Przeczytaj resztę wypowiedzi z wątku



Temat: Hel - co to za tory


A co stało się z przedwojennymi WLs-kami ?

Czyżby Niemcy po kapitulacji połwyspu helskiego (2 października) wywieźli    
cały tabor do III Rzeszy i ślad po nim zaginął ?


Wydaje mi się, że cały tabor uległ z niszczeniu podczas obrony półwyspu
helskiego przez wojska niemieckie zimą 1945 roku.

Przeczytaj resztę wypowiedzi z wątku



Temat: Hel - co to za tory


| Czyżby Niemcy po kapitulacji połwyspu helskiego (2 października)
wywieźli
| cały tabor do III Rzeszy i ślad po nim zaginął ?

Wydaje mi się, że cały tabor uległ z niszczeniu podczas obrony półwyspu
helskiego przez wojska niemieckie zimą 1945 roku.


Czy ty znowu musisz sam ze soba rozmawiaC?

Przeczytaj resztę wypowiedzi z wątku



Temat: Skarzysko - Sandomierz. Co dalej?


Niestety nie bardzo będę mógł Ci pomóc, gdyż fakt ten znam tylko ze
słyszenia. Mogę się tylko domyślać, że było to dawno ( II WŚ, lub
bezpośrednio po niej). Ślady po drugim torze są dość widoczne , przynajmniej
w okolicach SWR, np. szeroka ława torowiska. Dobrze też to widać na moście w
Pilchowie (San),  na którym przestrzeń po obu stronach toru wynosi po ok.
1.5-2 m.


  Drugi tor został rozebrany przez wycofujące się wojska niemieckie (Lublin -
Łuków również) podczas II Wojny Swiatowej.

Pozdrawiam, krajnik

Przeczytaj resztę wypowiedzi z wątku



Temat: Skarzysko - Sandomierz. Co dalej?

 Â Drugi tor został rozebrany przez wycofujące się wojska niemieckie (Lublin -
Łuków również) podczas II Wojny Swiatowej.


Zostały po nim o wiele wyraźniejsze ślady niż na linii do SWR. Najbliższy od
Lublina wyraźny ślad - most na Bystrzycy niedaleko przejazdu na ul.
Turystycznej - jeden most a przyczółki na dwa. Poza tym linia ta świetnie
nadaje się do przejechania wzdłuż niej rowerem - dwa razy już to zrobiłem, w
tym roku planuję kolejny wypadzik do Łukowa na dwóch kołach.
kowal

Przeczytaj resztę wypowiedzi z wątku



Temat: Skarzysko - Sandomierz. Co dalej?

m-kowal@wp.pl wrote:


 | Drugi tor został rozebrany przez wycofujące się wojska niemieckie
 | (Lublin - Łuków również) podczas II Wojny Swiatowej.
 |
 |
 Zostały po nim o wiele wyraźniejsze ślady niż na linii do SWR.
 Najbliższy od Lublina wyraźny ślad - most na Bystrzycy niedaleko
 przejazdu na ul. Turystycznej - jeden most a przyczółki na dwa.
 Poza tym linia ta świetnie nadaje się do przejechania wzdłuż niej
 rowerem - dwa razy już to zrobiłem, w tym roku planuję kolejny
 wypadzik do Łukowa na dwóch kołach. kowal
Ja co prawda mieszkam na slasku ale chcialbym uzyskac jakies informacje
na temat uzywalnosci trasy Lublin-Lukow... ostatni raz jak bylem w
tamtych okolicach to zaobserwowalem 2 pociagi osobowe:
1. Lukow - Lublin
2. Lublin - Lukow
i jeden towarowy...
Jezdzi tram cos jeszcze ?
Esper
Przeczytaj resztę wypowiedzi z wątku



Temat: Most w Tczewie
Użytkownik Marcin Cerkiewnik <cyrk@hoth.jmg.com.plw wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:3ACAC4C4.7D658@hoth.jmg.com.pl...

Mam takie pytanko odnosnie tego wielkiego mostu kolejowego w Tczewie
(zdjecia za kilka dni wrzuce na siec).

Kiedy go zbudowano ? Na jednym jest tor, a drugi wyglada tez, jakby
kiedys byl kolejowy, ale teraz jest na nim asfalt...


Najpierw wybudowano waski most drogowo kolejowy (po prawej stronie patrzac
od strony Tczewa). budowe mostu ukonczonow w 1857 roku, a pierwszy pociag na
trasie Tczew - Malbork przejechal po moscie 12 pazdziernika 1857 roku. Po
tym moscie odbywal sie ruch pojazdow drogowych wstrzymywany na czas
przejazdu pociagu. Coraz wiekszy ruch pociagow wymusil budowe drugiego mosty
tym razem tylko kolejowego dwutorowego. Budowe nowego mostu ukonczono w 1901
roku, stary most przeznaczono wylacznie do ruchu pojazdow drogowych.
W czasie II wojny swiatowej mosty byly wysadzane dwukrotnie. Najpierw we
Wrzesniu 1939 roku przez Polakow, a potem przez wycofujace sie wojska
niemieckie. Niestety, przez te zabiegi mosty stracily niepowtarzalny klimat
z neogotyckimi bramami wjazdowymi na mosty oraz wiezyczkami na podporach
przesel starszego mostu. Z tych wiezyczek pozostaly tylko cztery. Bedac w
poctawowce organizowalismy wypady na "Mosty lisewskie", wchodzilismy na
wiezyczke i po ceglanym pomoscie przechodzilismy  nad przeslem mostu na
druga strone do drugiej wiezyczki.

Przeczytaj resztę wypowiedzi z wątku



Temat: Most w Tczewie


Najpierw wybudowano waski most drogowo kolejowy (po prawej stronie patrzac
od strony Tczewa). budowe mostu ukonczonow w 1857 roku, a pierwszy pociag na
trasie Tczew - Malbork przejechal po moscie 12 pazdziernika 1857 roku. Po
tym moscie odbywal sie ruch pojazdow drogowych wstrzymywany na czas
przejazdu pociagu. Coraz wiekszy ruch pociagow wymusil budowe drugiego mosty
tym razem tylko kolejowego dwutorowego. Budowe nowego mostu ukonczono w 1901
roku, stary most przeznaczono wylacznie do ruchu pojazdow drogowych.
W czasie II wojny swiatowej mosty byly wysadzane dwukrotnie. Najpierw we
Wrzesniu 1939 roku przez Polakow, a potem przez wycofujace sie wojska
niemieckie. Niestety, przez te zabiegi mosty stracily niepowtarzalny klimat
z neogotyckimi bramami wjazdowymi na mosty oraz wiezyczkami na podporach
przesel starszego mostu. Z tych wiezyczek pozostaly tylko cztery. Bedac w
poctawowce organizowalismy wypady na "Mosty lisewskie", wchodzilismy na
wiezyczke i po ceglanym pomoscie przechodzilismy  nad przeslem mostu na
druga strone do drugiej wiezyczki.


A czy po wojnie, byly na nim tory ? Czy jak go odbudowano, to od razu
byl tylko dla ruchu samochodowego ?

Kyrror@ircnet

Przeczytaj resztę wypowiedzi z wątku



Temat: Stalingrad


Tomasz wrote:

| Ciekawe jak by się sprawy potoczyły gdyby jednak 4 armia pancerna
| zajęła Stalingrad, w końcu klęska pod Stalingradem to był początek
| końca Wehrmachtu na froncie wschodnim.
| Co o tym sądzicie?

stalingrad i tak byl w wiekszosci zajety :-)


Co masz na myśli, zajęty przez Niemców?
Ale po jakich morderczych, ciągnących się miesiącami walkach, w czasie
których Rosjanie zdołali zgromadzić siły potrzebne do kontruderzenia na
wyczerpane wojska niemieckie.


poczatkiem konca wehrmachtu bylo niepowodzenie operacji Barbarossa :-)


Stalingrad był pierwszą spektakularną klęską.

T.

Przeczytaj resztę wypowiedzi z wątku



Temat: Gruzja wg Onetu
Dnia 2008-08-09 13:11, Użytkownik Smok Eustachy napisał:


Adam B pisze:
| Dnia 09-08-2008 o 10:28:55 robertbig <robert@wp.plnapisał(a):

| " Jesteśmy miłującym pokój krajem, który właśnie jest atakowany -
| dodał Saakaszwili "
| Ach  , ta bezgraniczna milosc do pokoju...

| A co mial powiedziec.
| Obie strony miluja pokoj i walcza o pokoj. Co w tym dziwnego?

W tym momencie raczej o kuchnię


"Waleczne wojska niemieckie w ciężkich walkach w Stalingradzie zdobyły 2
pokoje. W Kuchni nadal bronią się Rosjanie" - okupacyjny dowcip o
niemieckim komunikacie z frontu. Darujcie, nie mogłem się powstrzymać.

Przeczytaj resztę wypowiedzi z wątku



Temat: Bluźniercze wypaczanie historii w ZSRR (ooops... Rosji)
gd napisał:


Mikolaj Machowski napisał w wiadomości: ...
| Khem. Nie miałby _żadnej_ strefy buforowej. Polska nie zgadzała się na
| wprowadzenie wojsk radzieckich. Czyli nadal na zachodniej flance miałby
| państwo, które parę miesięcy wcześniej dokonało razem z Niemcami
| rozbioru Czechosłowacji i w ciągu poprzednich lat flirtowało z Rzeszą.

Khem. Czy ty rozumiesz co to bufor? Obszar oddzielający ZSRR od
najgroźniejszego wroga - hitlerowskich Niemiec? Polska taką funkcję
spełniała - póki istniała, a co do tego, że nie pójdzie na żadną współpracę
z Niemcami, że gotowa jest nawet do wojny z III Rzeszą to było wiadomo już
od maja 39, od sejmowej mowy Becka.


Dziwniejsze wolty się zdarzały :
BTW - wbrew legendom rozpowszechnianym na grupie przez esjotesika Polska
nie miała szans na _samodzielne_ zwycięstwo we wrześniu 1939 r. A Polska
_nie chciała_ radzieckiej pomocy wojskowej w jakiejkolwiek formie[1]. Gdyby
Stalin nie wykorzystał tego co Hitler mu dawał to wojska niemieckie
byłyby te kilkaset kilometrów na zachód. Oczywiście sytuacja mogła by
się potem różnie rozwinąć, ale Polska i tak miałaby przechlapane.

m.

[1] Zresztą jak się potem okazało to ta pomoc byłaby dość iluzoryczna.

Przeczytaj resztę wypowiedzi z wątku



Temat: Barbarossa - kto kogo wyprzedził?
Marek Aszyk napisał(a):


| To jeszcze przeczytaj kiedy rozpoczęto holokaust, z czym to było związane,
| jaki procent Żydów przetrwał w Polsce - a jaki np. na Węgrzech czy we
| Włoszech.

Przeczytałem. A teraz odpowiedz - dlaczego uważasz, że w Polsce nie miało by
miejsca to, co stało się np. w Słowacji czy Francji? Węgry to rzeczywiście
dobry przykład - pamiętasz o tym, że nie zgodzili się na eksterminacje, ale
zapominasz o tym, że zrobili to dopiero wtedy, gdy w ciągu 8 tygodni
wymordowano prawie połowę węgierskich Żydów (ok 320 tys).


Ale kiedy? Dopiero po rozpoczęciu okupacji Węgier przez wojska niemieckie.


Gdyby Polska
postąpiła podobnie, to sytuacja polskich Żydów rzeczywiście wyglądała by
lepiej :-(


Wyglądałaby.


| No i co z tego? Zajęcie wschodnich terenów Polski pozostaje w sferze
| prawnej szarości. Wracając do legalizmu: w przypadku Finlandii wymuszono
| zgodę na zmianę granicy. A przecież Sowieci mogli się zadowolić jej
| faktyczną zmianą. Ale nie. Wybrali opcję legalistyczną.
Żartujesz, prawda?


Nie, czemu?

pzdr

TRad

Przeczytaj resztę wypowiedzi z wątku



Temat: Barbarossa - kto kogo wyprzedził?
Tomasz Radko <t@interia.plnapisał(a):

pamiętasz o tym, że nie zgodzili się na eksterminacje, ale


| zapominasz o tym, że zrobili to dopiero wtedy, gdy w ciągu 8 tygodni
| wymordowano prawie połowę węgierskich Żydów (ok 320 tys).

Ale kiedy? Dopiero po rozpoczęciu okupacji Węgier przez wojska niemieckie.


He, a jak mozna w sytuacji polsko-niemieckiego sojuszu wyobrazić sobie atak
Wehrmachtu na ZSRR bez jego wchodzenia na ziemie polskie (czy co by tam z
nich zostało)? PRzez teleportację? Czy Niemcy pozwoliliby pilnować nam
składów uzbrojenia na naszym terytorium? Albo linii komunikacyjnych z Rzeszą?
CZy tolerowaliby dawnych powstańców śląskich i wielkopolskich? Czy nie
weszłoby Gestapo? No bo przecież my całe wojsko wysłalismy na wschód (taki
głupi to nawet żaden bałkański hitlerek nie był, rękami i nogami bronili sie
przed wysyłaniem swoich wojsk), a ktos porządku pilnować musi. A gdyby Rydz
czy kto tam suię burzył, no to co, znaleźliby kogoś na jego miejsce,
Mackiewicza albo innego fana trzeciej rzeszy

Przeczytaj resztę wypowiedzi z wątku



Temat: Barbarossa - kto kogo wyprzedził?

to tak naprawdę wynik starcia z ZSRR nie jest prosty do przewidzenia.
Gdyby nie
istniały przesłanki do tego, że zaistniał stan wojny między Rzeszą a
Francją i
Anglią, czego bezpośrednim powodem była wojna z Polską, to moim zdaniem,
ZSRR
miałby przewalone. _Jeśli_ Wielka Brytania, będąc de facto w stanie wojny
z
Rzeszą, wspólnie z nią wspierała Finlandię w wojnie z ZSRR, to wypadało by
sie
zastanowić, czy w sytuacji gdy bohaterskie wojska niemieckie ramie w ramię
z
polskimi gromią czerwoną zarazę, to taka Anglia nie uznałaby za stosowne
stanąć
po ich stronie, lub, w najlepszym dla ZSRR wypadku, nie opowiadać się.


Nie. Alianci i Rzesza nigdy jednocześnie nie wspierali Finlandii w wojnie z
ZSSR. Wręcz przeciwnie. W czasie Wojny Zimowej np. Niemcy zablokowali
tranzyt 30 zakupionych we Włoszech samolotów do Finlandii. W czasie Wojny
Kontynuacyjnej z kolei Alianci nie wspierali Finlandii.
Przeczytaj resztę wypowiedzi z wątku



Temat: Oddziały zaporowe XXw


"Podobne rozwiązania po stronie niemieckiej albo stosowano według
treści ogólnej rozkazu Stalina już na przełomie 1941/42 r., albo
chciano zastosować podczas zimowego odwrotu Wehrmachtu w 1943 r.
Zadania oddziałów zaporowych miały pełnić jednostki SS"


przepraszam że się wtrącę, ale to powyższe stwierdzenie jest bełkotem tzn
ktoś sugeruje jakąś dziwną alternatywę

Albo Niemcy stosowali coś wg treści rozkazu Stalina (niezłe kuriozum by to
było gdyby wojska Niemieckie działały wg wytycznych płynąych rozkazami
Stalina)

"albo też chciano zostosować "

czy komuś kto pisał artykuł albo sie zdawało jedno, albo zdawało drugie, obu
nie jest pewien  czy wogóle miały miejsce, z czego jedna część alternatywy
jest totalnie bez sensu

SJS ma tu rację, owszem wiadomo , że Niemcy szczególnie w ostatniej fazie
wojny, rozstrzeliwali i wieszali dezerterów na potęgę, szacunki mówią o
kilkuset tysiącach, był słynny rozkaz uznający każdego żołnierza który
samowolnie oddali się powyżej 100 m za dezertera

ale samo określenie oddziałów zaporowych kojarzy się zdecydowanie z
działaniami ZSRR,

Przeczytaj resztę wypowiedzi z wątku



Temat: Niemieckie Leopardy i MiG-i dla polskiego wojska


----- Original Message -----
From: "Witold Zaluska Jr." <ka@manta.univ.gda.pl
To: <pl-misc-milita@newsgate.pl
Sent: Thursday, January 24, 2002 4:31 PM
Subject: Niemieckie Leopardy i MiG-i dla polskiego wojska

Niemieckie Leopardy i MiG-i dla polskiego wojska IAR 2002-01-24 (15:07)
Polski rząd chce przyjąć oferowane przez Niemców 130 czołgów Leopard II i
23 samoloty MiG-29. Takie stanowisko przedstawił w czwartek szef MON-u
Jerzy Szmajdziński podczas obrad Sejmowej Komisji Obrony.

(ciach)
Najważniejszy jednak argument, który przemawiał za przyjęciem niemieckiej
propozycji jest taki, że jest ona relatywnie tania, co przy tegorocznym
budżecie miało istotne znaczenie. Za czołgi i samoloty zapłacimy tyle, ile
kosztować ma ich ponowne przystosowanie do użytku. Tak zwane
rozkonserwowanie polega na zdjęciu zabezpieczeń z wyprodukowanych kilka
lat wcze niej maszyn, dzięki czemu maszyny - nawet po długim czasie
przechowywania - są jak nowe. (an)


Opinia załogi Bumaru-Labędy:

http://polska-zbrojna.pl/artykul.html?id_artykul=601

pozdrawiam

Przeczytaj resztę wypowiedzi z wątku



Temat: T-34 lepszy od Pantery?


I po wojnie bylo nie w 1943 tylko 22 czerwca 1941. Niemcy nie mieli ani
pomyslu na wojne, ani nawet koncepcji jak okupowac zdobyte terytoria.


Mieli koncepcję, tylko że ideologiczną i do tego głupią. Przecież wojska
niemieckie często były witane jako wojska wyzwalające spod rosyjskiej
okupacji (kraje bałtyckie, ukraina, białoruś). Gdyby Niemcy lepiej
traktowali miejscową ludność to mieliby duże szanse pokonać Rosję. Ale zbyt
kurczowe trzymanie się ideologii ich zgubiło.

T.

Przeczytaj resztę wypowiedzi z wątku



Temat: T-34 lepszy od Pantery?


Mieli koncepcję, tylko że ideologiczną i do tego głupią. Przecież wojska
niemieckie często były witane jako wojska wyzwalające spod rosyjskiej
okupacji (kraje bałtyckie, ukraina, białoruś). Gdyby Niemcy lepiej
traktowali miejscową ludność to mieliby duże szanse pokonać Rosję. Ale
zbyt
kurczowe trzymanie się ideologii ich zgubiło.


Sami Rosjanie ich tak poczatkowo traktowali. Ale jak sie okazalo ze Hitler
niczym sie od Stalina nie rozni to stwierdzili ze wolo "swojego".

Boruta

Przeczytaj resztę wypowiedzi z wątku



Temat: Synowie saddama zabici ?


W wielu dziecdzinach - i owszem. W wielu innych - nie.


A konkretnie?


To, ze to jedyny Ci znany, to juz nie moj problem. Naprawde.


A znasz jeszcze jakiś?


Do wtedy, kiedy wypowiedzieli postanowienia traktatu wersalskiego, a co?


Brawo, a co potem robili? I powiedz może jeszcze, jak wypadały testy
porównawcze PZ III z T-34 robione przez Rosjan?


W 1939 tak. W 1941 nie. Nie kompromituj sie. I nie stosuj tanich sztuczek.


Skaczesz po datach a mnie zabraniasz? A fe.


W kazdej owczesnej armii piechur taskal saperke. Chocby po to, zeby wlasne
g..o zakopac.


A co powiesz na to, że wojska niemieckie plus sojusznicze 22.6. liczyły 8,5
mln luda, a RKKA 4,83 mln?


Znaczy, znalazles atlas? Ufff.


Wiedziałem, że jak zostawię miejsce na więcej niż jedną interpretację, to
nie trafisz we właściwą.


Paulus to ktory rok? Dlugosc trzymania sie czym byla uwarunkowana?

Znowu korzystasz z "informacji ogolnie dostepnych"?


Skaczesz po datach, to i mnie wolno.

Pozdrowienia, Don Peppone

Przeczytaj resztę wypowiedzi z wątku



Temat: Synowie saddama zabici ?


Don Peppone wrote:


/ciach


A co powiesz na to, że wojska niemieckie plus sojusznicze 22.6. liczyły 8,5
mln luda, a RKKA 4,83 mln?


Zrodlo tych rewelacji.
Autor. Nazwa ksiazki. Strona. Wydawca. Nazwa wydawcy. Rok wydania. Numer
wydania. Numer ISBN.

Z powazaniem.

Przeczytaj resztę wypowiedzi z wątku



Temat: Synowie saddama zabici ?
meffur wystukał był wiadomość:


| A co powiesz na to, że wojska niemieckie plus sojusznicze 22.6.
| liczyły 8,5 mln luda, a RKKA 4,83 mln?

Zrodlo tych rewelacji.
Autor. Nazwa ksiazki. Strona. Wydawca. Nazwa wydawcy. Rok wydania.
Numer wydania. Numer ISBN.


Wtracajac sie miedzy wodke a ogorka - przypomne:

(...)

U mnie na prowincji, mozna zamowic ksiazke w bibliotece, ale jak widze,
sa to zwyczje spotykane tylko na prowincji.


Można, trzeba jeszcze mieć czas tłuc się do biblioteki, wypełniać sterty
papierków, a potem to czytać. Czas to pieniądz.
(...)

W zwiazku z takim stawianiem sprawy, Twoje prosby o podanie zrodel na
papierze sa bezsensowne...
:-)

Michal

Przeczytaj resztę wypowiedzi z wątku



Temat: Synowie saddama zabici ?


On Tue, 29 Jul 2003, Don Peppone wrote:
|

| W wielu dziecdzinach - i owszem. W wielu innych - nie.

A konkretnie?


bron pancerna i organizacja sil powietrzno-desantowych. Oczywiste jest, ze
w rozwoju floty (ktora byla priorytetem dla USA) ZSRS nie prowadzi, nie
mial takiej potrzeby.


| W 1939 tak. W 1941 nie. Nie kompromituj sie. I nie stosuj tanich sztuczek.

Skaczesz po datach a mnie zabraniasz? A fe.


Jak skaczesz, to zaznaczaj. Ot i tyle. A Ty sobie bierzesz argumenty z
1941 i obalasz nimi dane z 1939. A kiedy Ci wygodnie, odwrotnie.


| W kazdej owczesnej armii piechur taskal saperke. Chocby po to, zeby wlasne
| g..o zakopac.

A co powiesz na to, że wojska niemieckie plus sojusznicze 22.6. liczyły 8,5
mln luda, a RKKA 4,83 mln?


Ze RKKA nie skonczylo mobilizacji. To raz. Wartosc wojsk sojuszniczych
byla daleka od idealu, to dwa. Trzy, ze panstwa Osi prowadzily wojne na
wielu frontach, wiec powinienes liczyc jedynie wojska w dyspozycji
OKW, z uwzglednieniem lotnictwa. I jak wtedy wyglada?


| Paulus to ktory rok? Dlugosc trzymania sie czym byla uwarunkowana?

| Znowu korzystasz z "informacji ogolnie dostepnych"?

Skaczesz po datach, to i mnie wolno.


Jasne. Np. udowadniac niskie morale RKKA istnieniem ROA z 1944/45 i mylac
20 Armie Wlasowa i 2 Armie Uderzeniowa z ROA.

Jacek "kic... kic... kic... "Kijewski

Przeczytaj resztę wypowiedzi z wątku



Temat: Synowie saddama zabici ?


Nic nie manipuluje. Raz podajesz jedna liczbe, za chwile druga.


Bo trzeba jeszcze rozumieć opisy do tych liczb, z czym jak widzę, albo masz
problemy, albo udajesz, że nie rozumiesz.


Na wyzej wzmiankowanej stronie, slowem sie nie zajakujesz, ze nawet dla
ciebie, ocena sil Niemiec dokonana przez ACz jest niewiarygodna.


Nie muszę pisać o swojej opinii. Przedstawiłem ocenę dokonaną przez Rosjan,
jak było naprawdę, każdy może sprawdzić. Podobnie Niemcy przeszacowali siły
radzieckie, tyle, że w dół.


A co powiesz na to, że wojska niemieckie plus ___sojusznicze___ 22.6.
liczyły 8,5
mln luda, a RKKA 4,83 mln?

Japonia 22 czerwca 1941 roku byla sojusznikiem Niemiec czy nie ?


Nie. Nie walczyła ani z ZSRR, ani z Wielką Brytanią. Fakty mówią w tym
przypadku same za siebie. To, że była w Osi, ma w tym świetle o wiele
mniejsze znaczenie. W dodatku w raportach jest mowa o zagrożeniu dla
ZACHODNIEJ granicy ZSRR.

Pozdrowienia, Don Peppone

Przeczytaj resztę wypowiedzi z wątku



Temat: Hitlerowskie ofensywy
Często pojawia się twierdzenie, że błędem było niewycofanie się Paulusa spod
Stalingradu. Ale czy aby na pewno był to błąd? Czy wycofanie się w czas
cokolwiek by zmieniło? Przecież wtedy w analogicznej pułapce znalazłyby się
wojska niemieckie w Kaukazie.
Tak samo ofensywa pod Kurskiem. Wielka klęska Niemców. Ale czy gdyby nie
zaatakowali to byliby w lepszej sytuacji? Wojska radzieckie same wybrałyby
miejsce i czas natarcia, a Niemcy tak czy siak utraciłyby inicjatywę.
Kontrofensywa w Ardenach. Podobno Niemcy straciły tam najwartościowsze
oddziały, które mogły być wykorzystane do obrony Renu czy Berlina. Ale czyż
taka stricte defensywna obrona miała choćby najmniejsze szanse na
powodzenie?

Z różnych popularnych komentarzy do działań w drugiej połowie II wojny
światowej wynikałoby więc, że Niemcy popełniali błąd, bo atakowali czy
twardo trzymali zdobytych pozycji. Czyli lepszym działaniem  byłyby
wyłącznie defensywane działania i elastyczne wycofywanie się z zagrożonych
pozycji. Na czystą logikę takie prowadzenie wojny dawałoby jednak 0% szans
na zwycięstwo (chyba jeszcze nikt nie wygrał wojny wyłącznie broniąc się i
cofając).

Czy gdyby Niemcy począwszy załóżmy od lata 1942 prowadzili "elastyczne
działania obronne" to mieliby większe szanse na pomyślne zakończenie wojny?
Jak długo według was Niemcy mogłyby prowadzić wojnę, gdyby nie okrążenie
Paulusa, gdyby nie doszło do klęsk pod Kurskiem i Ardenami?

Przeczytaj resztę wypowiedzi z wątku



Temat: Kursk zwycięstwo Rosjan?
On Thu, 3 Jan 2002 15:30:02 +0100, "ALAMO" <al@friko6.onet.pl
wrote:


|

| O wlasnie. Co sadzicie o ksiazce Fugate'a "Blitzkrieg nad Dnieprem"?

Niestety, nie miałem przyjemności. Co straciłem?


W skrocie:
1. '41 nie byl jedna wielka gignatyczna wpadka Rosjan, ale przemyslana
wojna obronna. Jedyna jaka mogla toczyc w danej sytuacji Armia
Czerwona. Technika wielkich kotlow (z wyjatkiem Kijowa) byla
przemyslana. W ten sposob Rosjanie mogli bardziej opoznic wojska
niemieckie niz normalnie sie wycofujac i zyskac czas na zebranie wojsk
do pozniejszej kontrofensywy.
1a. Na poparcie tej tezy podpiera sie zdobytymi/ujawnionymi papierami
i mapami z gier wojennych odbytych na poczatku '41. Dosyc ciekawe
materialy, jednak niestety nieweryfikowalne.
2. Zukow wielkim marszalkiem byl.

Generalnie lepsze wrazenie niz teorie Suworowa, ale jestem ciekaw
opinii innych. Powoluje sie na te same fakty co S. ale wyciaga z nich
inne wnioski i bardziej przekonujace.

Dla mnie ciekawostka zupelnie na marginesie jest dosc fatalnie
przetlumaczony tytul (oryg.): Thunder on the Dnepr.

Pozdrawiam

m.

Przeczytaj resztę wypowiedzi z wątku



Temat: Kursk zwycięstwo Rosjan?


W skrocie:
1. '41 nie byl jedna wielka gignatyczna wpadka Rosjan, ale przemyslana
wojna obronna. Jedyna jaka mogla toczyc w danej sytuacji Armia
Czerwona. Technika wielkich kotlow (z wyjatkiem Kijowa) byla
przemyslana. W ten sposob Rosjanie mogli bardziej opoznic wojska
niemieckie niz normalnie sie wycofujac i zyskac czas na zebranie wojsk
do pozniejszej kontrofensywy.


Niestety przynajmniej pierwsze dwa miesiące to było coś więcej niż wpadka
(Stalina powinni od razu powiesić albo rozstrzelać), mniej by bruździł później
BTW. Stalin obawiał się podobnego rozwoju sytuacji (robił w gacie)


2. Zukow wielkim marszalkiem byl.


ja i tak wolę Koniewa ;)


Generalnie lepsze wrazenie niz teorie Suworowa, ale jestem ciekaw
opinii innych. Powoluje sie na te same fakty co S. ale wyciaga z nich
inne wnioski i bardziej przekonujace.


Co do Suworowa to rzeczywiście facet jest totalnie nieobiektywny , czemu
zresztą trudno się dziwić

Przeczytaj resztę wypowiedzi z wątku



Temat: Lektura - prowadzenie wojny w swiecie Islamu


BTW, nie daloby sie poprowadzic wojny wedlug
jakichs uwspolnionych zasad? Ciekawe zagadnienie...


Przecież są konwencje o zasadach prowadzenia wojny na lądzie,na morzu itp.Ale
nikt ich nie przestrzegał.Z tego co pamietam to np nasz okręt podwodny Orzeł
zatopił Rio De Janeiro zgodnie z konwencją o zasadach prowadzeniu wojny na
morzu.U-boty raczej sie nie przejmowały tą konwencją.Wojska niemieckie raczej
tez nie przestrzegały zasad konwencyjnych co do zasad okupacji terytorium itd.
PS
A co do tego Koranu,to mi sie wydaje że to jak z Biblią,chyba nie należy tej
lektury rozumiec dosłownie.

pzdr

Przeczytaj resztę wypowiedzi z wątku



Temat: Hollywood prezentuje - Pustynna Burza II


| Nawet skurwiali wszawi Niemcy w 39 mieli chociaz tyle ... honoru, ze
| nie kryli sie z tym iz chodzi im o zwykle wybicie Polakow i
| zagarniecie naszych ziem.
a to ciekawa teoria, bo atak był tłumaczony "polską prowokacją w Gliwicach.


"Wojska niemieckie odparly wszystkie ataki i przeszly do
kontrofensywy" - glosilo Radio Berlin.

Przeczytaj resztę wypowiedzi z wątku



Temat: Rosyjskie dno


| | | Obie wojny swiatowe skonczylyby sie calkiem szybko gdyby nie
| interwencja
| | | "neutralnego" USA.

| | I kto by wygral?

| | Kaiser. I mielibysmy warunki jak Szkoci w WBrytanii. Na dodatek w
| Brytanii.
| | Plus prawdopodobny sojusz z glownym kontrahentem handlowym tj. Rosja.

| No a w tej drugiej?

| Jakiej "drugiej"???

Drugiej swiatowej.

Spoojrz na 1 cytat u goory, chyba twooj.


Czyli USA miesza sie do I WS ale nie miesza sie do II Wojny Swiatowej w
1941?

Dzisiaj wiemy: remis przez zameczenie w 1945. Wojska niemieckie sa na
terytorium Rosji, tyle ze Rosja nie ma czym walczyc, Niemcy zreszta takze
(straty w ludziach).

Wtedy wiedziano: W Brytania poddaje sie w 1942, Rosja latem 1942, no moze
jesienia. Adolf opanowuje kontynent i kredyty JP Morgana udzialone Londynowi
staja sie swistkiem papieru...

Bendin

Przeczytaj resztę wypowiedzi z wątku



Temat: wrzesien 39 postawiony na glowie
w tok fm byla sobie audycja o wrzesniu
zacni historycy ( w tym jakis pan z Muzeum WP w Wawie , Kunert i ktos tam
jeszcze ) z uporem maniaka stawiali calkiem ciekawe tezy ( moze grupe
czytaja a moze to taki "trynd" im  wiecej lat uplywa od zdarzenia tym
bardziej absurdalne teorie sie wymysla ) - calkiem  powaznie przedstawiono 3
tezy , jedna wyjatkowo odwazna - po pierwsze - armia poznan powinna
przeniesc dzialania zbrojne na terytorium III rzeszy w poczatkach wrzesnia
39 - byla by szansa na rozejm
po drugie - gdyby nie 17 wrzesnia wojsk polskie bylo by w stanie wykrwawic
wojska niemieckie w centrum panstwa i doprowadzic do rozejmu
i po trzecie - gdyby polska wiedziala o zamiarze zrealizowania planu
ribentrop - molotow nalezalo u boku niemiec przystapic do wojny z rosja i w
razie ew. klopotow na froncie  zrobic nastepnie wolte
jeden z panow ( chyba kunert ) powiedzial ze w takim wariancie polskie
straty wyniosly by zirka 200 tys zabitych na froncie wschodnim a nie "
miliony wymordowanych przez bolszewikow i III rzesze"

musze przyznac ze jestem pod wrazeniem absurdalnosci zdan wypowiadanych
przez "autorytety"

Przeczytaj resztę wypowiedzi z wątku



Temat: wrzesien 39 postawiony na glowie


Michał Buslik wrote:
mnie bardziej ciekawi jak mozna z powazna mina sprzedawac teze sluchaczom o
tym ze armia poznan pojdzie na berlin ( no , przynajmniej na III rzesze )
albo ze wojsko polskie we wrzesniu 39 bylo by w stanie wykrwawic wojska
niemieckie
w obu przypadkach wystarczy spojrzec na mape - badz 1 wrzesnia badz 16
wrzesnia by uznac takie tezy za po prostu glupie


A możesz jaśniej ? Dlaczego Twoim zdaniem Armia Poznań nie mogła podjąć
działań ofensywnych ? Przynajmniej na początku kampanii...

Dormio

Przeczytaj resztę wypowiedzi z wątku



Temat: wrzesien 39 postawiony na glowie


Damian Niedośpiał wrote:
Michał Buslik wrote:

| mnie bardziej ciekawi jak mozna z powazna mina sprzedawac teze
| sluchaczom o
| tym ze armia poznan pojdzie na berlin ( no , przynajmniej na III rzesze )
| albo ze wojsko polskie we wrzesniu 39 bylo by w stanie wykrwawic wojska
| niemieckie
| w obu przypadkach wystarczy spojrzec na mape - badz 1 wrzesnia badz 16
| wrzesnia by uznac takie tezy za po prostu glupie

A możesz jaśniej ? Dlaczego Twoim zdaniem Armia Poznań nie mogła podjąć
działań ofensywnych ? Przynajmniej na początku kampanii...


Bo gdyby Armia Poznań poszła do przodu, podczas gdy reszta front
szła do tyłu, sama wepchałaby się w okrążenie? Być może wydłużyłoby
to agonię, bo Niemcy mogliby skrócić "kleszcze" i Armią Poznań zając
się na początku, zamiast na końcu. Wtedy wycofujące się wojska
miałyby więcej czasu na zorganizowanie jakiegoś oporu na linii Wisły.

BTW jak wyglądały próby kontrataku zaraz po rozpoczęciu niemieckiego
natarcia można było zobaczyć w czerwcu 1941.

pzdr

TRad

Przeczytaj resztę wypowiedzi z wątku



Temat: wrzesien 39 postawiony na glowie
On Thu, 23 Sep 2004 13:50:18 +0200,
=?ISO-8859-2?Q?Damian_Niedo=B6pia=B3?= <dormi@poczta.onet.pl
wrote:


Michał Buslik wrote:

| mnie bardziej ciekawi jak mozna z powazna mina sprzedawac teze sluchaczom o
| tym ze armia poznan pojdzie na berlin ( no , przynajmniej na III rzesze )
| albo ze wojsko polskie we wrzesniu 39 bylo by w stanie wykrwawic wojska
| niemieckie
| w obu przypadkach wystarczy spojrzec na mape - badz 1 wrzesnia badz 16
| wrzesnia by uznac takie tezy za po prostu glupie

A możesz jaśniej ? Dlaczego Twoim zdaniem Armia Poznań nie mogła podjąć
działań ofensywnych ? Przynajmniej na początku kampanii...


Bo miala za slabe ciut zaplecze - Niemcy mieli lepsze.
Inna sprawa ze stwierdzenie ze polskie wojsko nie moglo wykrwawic
armii niemieckiej jest bezsensowne - Hitler po Wrzesniu prawie rok
odbudowywal zapasy strategiczne zanim Francje ruszyl - gdyby w polowie
wrzesnia alianci tylko ruszyli to weszli by jak w maslo prawie do
linii Laby odcinajac Niemcow od calego zaplecza (prawie 80% sil
zwiazane bylo w Polsce...)

Przeczytaj resztę wypowiedzi z wątku



Temat: Implikacje czeczenskich zestrzelen
 Nie ma chyba wątpliwości, że


odpowiedzialność za unicestwienie praktycznie całej zabudowy Warszawy
spada na tych, którzy wydali rozkaz do walki.


Powtarzasz bezmyśłnie tezy propagandy komunistycznej.
W czasie powstania uległo zniszczeniu 25% zabudowy.
Resztę zniszczeń dokonano po upadku powstania.
Kto jest odpowiedzialny za wstrzymanie decyzji o zajęciu Warszawy?
Jak by wyglądąły zniszczenia Warszawy bez powstania z ludnością w jej
murach- podczas zdobywania jej przez Sowiety?
A jak by było gdyby Sowiety zdobywały gdy tylko wojska niemieckie były w
Warszawie?
SJS

Przeczytaj resztę wypowiedzi z wątku



Temat: Implikacje czeczenskich zestrzelen
A jak wygladaly znizczenia Krakowa podczas zdobywania go przez Armie
Radziecka panie siudalski , czy aby nie powtarzasz pan bezmyslnie tez
prawicowej propagandy ?
Użytkownik Stefan Siudalski <siudal@alpha.plw wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:aqpam0$6i@szmaragd.futuro.pl...

Nie ma chyba wątpliwości, że
| odpowiedzialność za unicestwienie praktycznie całej zabudowy Warszawy
| spada na tych, którzy wydali rozkaz do walki.

Powtarzasz bezmyśłnie tezy propagandy komunistycznej.
W czasie powstania uległo zniszczeniu 25% zabudowy.
Resztę zniszczeń dokonano po upadku powstania.
Kto jest odpowiedzialny za wstrzymanie decyzji o zajęciu Warszawy?
Jak by wyglądąły zniszczenia Warszawy bez powstania z ludnością w jej
murach- podczas zdobywania jej przez Sowiety?
A jak by było gdyby Sowiety zdobywały gdy tylko wojska niemieckie były w
Warszawie?
SJS


Przeczytaj resztę wypowiedzi z wątku



Temat: 20 lipca 1944
Zamach na Hitlera, szansa na rychłe zakończenie wojny.
Sygnał dla świata - wsród generałów niemieckich są tacy którzy
przeciwstawiają się pomysłom Hitlera.
Przez Warszawę uciekają cywile i wojska niemieckie - jest szansa na
powtórzenie sytuacji z listopada 1918 roku.
Wtedy w 1918 była dla Polaków nawet gorsza sytuacja, Niemcy wtedy trzymali
mocno front o setki kilometrów na wschód od Warszawy a jednak rozbrojenie
Niemców się udało.
Niemcy zlikwidowali już, mordując nawet po 10 tysięcy dziennie,  wszystkie
Getta oprócz najwcześniej utworzonego w Łodzi.
Jeśli Niemcy będą chcieli bronić Warszawy jako twierdzy, straty będą
ogromne.
Miejscowe oddziały AK przystępują na terenie kraju do wyzwalania
miejscowości - Sowieci wkraczają bez oporu do wielu wyzwolonych przez AK
miejscowości, w niektórych miejscach dochodzi do współpracy żołnierzy
frontowych sowietów z AK.
SJS
Przeczytaj resztę wypowiedzi z wątku



Temat: Wojna na ulice - ruch FR ? :-) ( link , pol )
Michał Buslik napisał w wiadomości: ...


ten sam w ktorym Pipes krytykuje polskie  grzebanie sie w przeszlosci i
uznaje ze Katyn zadna miara nie byl ludobojstwem ?


Co tam Pipes. Najfajniejsze jest to, że jako zbrodnię ludobójstwa określali
Katyń...... sowieccy prokuratorzy w Norymberdze, kiedy starali się o
osądzenie tej zbrodni jako niemieckiej.
A co do ulic mądrze powiedział wczorej w "Trójce" prof. Pomianowski, który
uważa że zamiast wdawać sie w przepychanki na nazwy ulic, lepiej właśnie
teraz wspierać i wyrazać wdzieczość tym Rosjanom, którzy wykonują ogromną
pracę w ujawnianiu sowieckich zbrodni i odkłamywaniu przeszłości (n.p.
dostarczyli koronnych, niezbitych dowodów na to że polskich oficerów
wymordowali sowieci - odkryli mogiłę jeńców pod willą NKWD w miejscu, do
którego wojska niemieckie nigdy nie dotarły) - to stowarzyszenie Memoriał.
Pamiętajmy, że mamy w Rosji też  przyjaciół i sprzymierzeńców.
G

Przeczytaj resztę wypowiedzi z wątku



Temat: Irak 2003 ???
Użytkownik "kamyk" <ka@pentagon.eu.orgnapisał:


Mam takie pytanie bo sie nie orientuje czy wojska niemieckie braly
udzial w wojnie w iraku ???


    Nie. Ani podczas operacji Desert Storm (1991) ani Iraqi Freedom (2003).
Niemcy jako państwo przeciwstawiały się atakowi na Irak.

    REMOV

Przeczytaj resztę wypowiedzi z wątku



Temat: wojna + odszkodowania


Jak to jest? Byla wojna, tluklismy sie z niemcami .. wywalczylismy
sobie ziemie, a teraz beda sprawy o odszkodowania dla niemcow za
"ich"/ nasze ziemie? Czy ktos mi to moze wyjasnic?


Róznica jest taka, ze po "normalnych" wojnach (przez setki i tysiace lat)
ludzi sie po wojnie masowo nie przesiedlalo, i ziem im sie nie odbieralo.
Najwyzej: jezeli ziemia miala docelowo nalezec "do nas" - to sie
oszczedzalo, jesli do nieprzyjaciela - lupilo ile wlezie.

A potem - ot, królowie rysowali sobie mapki, panowie skladali lenna, a
miejscowy lud sie dowiadywal (albo nie) ze teraz jest poddanstwem króla
takiego to a takiego, a podatki wynosic beda tyle to a tyle.

Bo wojny prowadzili królowie - a nie proletariat, w komuszym tego slowa
znaczeniu.

Tymczasem ostatnia wojna byla nienormalna. Nienormalne bylo w niej nie
przesuwanie granic, a odbieranie ludnosci ziem i domów.

Babka opowiada, ze zlupieni zostali trzykrotnie - przez wojska niemieckie,
rosyjskie i polskie, zaleznie które wlasnie przez okolice przejezdzaly. I to
bylo normalne. Nienormalne bylo to, co uslyszeli potem: "uchadi kuda
choczesz".

Przeczytaj resztę wypowiedzi z wątku



Temat: wojna + odszkodowania
Wiktor S. pisze:


wojny prowadzili królowie - a nie proletariat, w komuszym tego slowa
znaczeniu.


LOL.
No tak. Zapewne wojna wtedy była bardziej fajna jak ta szynka przed wojną.


Tymczasem ostatnia wojna byla nienormalna. Nienormalne bylo w niej nie
przesuwanie granic, a odbieranie ludnosci ziem i domów.


Chyba masz kłopoty z czytaniem. Po drugie wbij sobie do głowy, że
wygnania ludności miast a i często całych państw miały miejsce wiele
razy w przeszłości, II WŚ nie jest żadnym odstępstwem od historycznych
zaszłości. Bredzisz i co najgorsze twierdzisz, że to ma podstawy
historyczne.


Babka opowiada, ze zlupieni zostali trzykrotnie - przez wojska
niemieckie, rosyjskie i polskie, zaleznie które wlasnie przez okolice
przejezdzaly. I to bylo normalne. Nienormalne bylo to, co uslyszeli
potem: "uchadi kuda choczesz".


Nie ma nic dziwnego w tym, że zwycięzca bierze ziemie słusznie mu
należne i wypieprza potencjalnych szwabskich szkodników, którzy bardzo
chętnie w 39 jebali wszelką, choćby najmniejszą iskierkę polskiej
obecności na tych ziemiach i niszczyli ją z brutalnością podobną do UPA.

Przeczytaj resztę wypowiedzi z wątku



Temat: Religa w barwach PiS...
On 9 sep, 14:39, sunridin <sunri@gmail.comwrote:


*Bart Ogryczak* (12:02:40, 9.09.2007):

| Jak PO nie zacznie w nich napierniczać jak w bolszewików, to niech lepiej w
| ogóle nie startują.

| To przemawia tylko do wykształciuchów. Jak PiSdy chcą brudnej
| kampanii, to powinno się jechać po orientacji Jarosława, po ojcu Dorna
| itd. To przemawia do ciemnego ludu.

OK, to pozbierajmy:
Ojciec braci Kaczyńskich był w UB.
Jarosław Kaczyński jest homoseksualistą.


Pedofilem i kotojebcą. Zrobi się konferencję prasową i na dowód
przedstawi się niszczarkę, albo "adres IP z Interpolu". Potem się go
zwolni, z komentarzem, że tym razem się wywinął, bo go chroni Potężny
Zoofilski Układ.


Ojciec Dorna był Żydem (zarówno i sam Ludwik nim jest).


"Przed II wojną światową należał do Komunistycznej Partii Zachodniej
Ukrainy oraz KPP. Za działalność polityczną odbywał w okresie
międzywojennym karę więzienia. We wrześniu 1939 roku Tarnopol zajęła
Armia Czerwona. Kiedy wojska niemieckie roku 1941 zbliżyły się do
Tarnopola Henryk Dorn uciekł do Kazachstanu. Cała pozostała w
Generalnym Gubernatorstwie rodzina Henryka Dorna została wymordowana
podczas holokaustu. Z głębi ZSRR wrócił wraz z armią Berlinga. Po
wojnie w PPR i PZPR, wykładał marksizm-leninizm na Politechnice
Warszawskiej"


Minister Jasiński był w PZPR.


Dokładniej w przybudówce SB.

Przeczytaj resztę wypowiedzi z wątku



Temat: Religa w barwach PiS...
*Bart Ogryczak* (16:22:58, 9.09.2007):


| Jarosław Kaczyński jest homoseksualistą.

Pedofilem i kotojebcą. Zrobi się konferencję prasową i na dowód
przedstawi się niszczarkę, albo "adres IP z Interpolu". Potem się go
zwolni, z komentarzem, że tym razem się wywinął, bo go chroni Potężny
Zoofilski Układ.


Dodać jeszcze transparent ,,Lechu pokochaj brata'' z marszu równości
w W-wie, kiedy Lech był prezydentem tego miasta.


| Ojciec Dorna był Żydem (zarówno i sam Ludwik nim jest).

"Przed II wojną światową należał do Komunistycznej Partii Zachodniej
Ukrainy oraz KPP. Za działalność polityczną odbywał w okresie
międzywojennym karę więzienia. We wrześniu 1939 roku Tarnopol zajęła
Armia Czerwona. Kiedy wojska niemieckie roku 1941 zbliżyły się do
Tarnopola Henryk Dorn uciekł do Kazachstanu. Cała pozostała w
Generalnym Gubernatorstwie rodzina Henryka Dorna została wymordowana
podczas holokaustu. Z głębi ZSRR wrócił wraz z armią Berlinga. Po
wojnie w PPR i PZPR, wykładał marksizm-leninizm na Politechnice
Warszawskiej"


,,Był osobą niewierzącą, a Ludwik Dorn został wychowany w tradycji
agnostycyzmu i jako dziecko nie został ochrzczony'' --- to już w ogóle
powinno się go spalić na stosie.


| Minister Jasiński był w PZPR.

Dokładniej w przybudówce SB.


Wystarczy, że 6 lat tam siedział.

Przeczytaj resztę wypowiedzi z wątku



Temat: Dlaczego Linux jest niefajny
Bartosz Feński aka fEnIo pisze:


W artykule Mateusz Ludwin napisał(a):
| Czemu na linuksa nie ma takich gier:

| http://www.youtube.com/watch?v=1Dx2DGme6aE

| Albo takich:

| http://www.youtube.com/watch?v=TluRVBhmf8w

| ?

Pewnie zdruzgoczę Twój światopogląd, ale odpowiedzią jest: bo producenci
nie wydali ich na Linuksa.


Tak, jasne.

Dlaczego w 1939 roku Niemcy napadły na Polskę?
Bo wojska niemieckie przekroczyły granicę polsko-niemiecką.

Przeczytaj resztę wypowiedzi z wątku



Temat: Dlaczego Linux jest niefajny
On 2009-01-17, Bartosz Feński aka fEnIo <fe@debian.orgwrote:


| Pewnie zdruzgoczę Twój światopogląd, ale odpowiedzią jest: bo producenci
| nie wydali ich na Linuksa.

| Tak, jasne.

| Dlaczego w 1939 roku Niemcy napadły na Polskę?
| Bo wojska niemieckie przekroczyły granicę polsko-niemiecką.

Specjalnie dla Ciebie w ramach noworocznej promocji zniżę się do poziomu
debila i wyjaśnię Ci tę tajemniczą wypowiedź z mojego poprzedniego posta.


Zamiast się tak rozpisywać mogłeś od razu napisać, że gier na linuksa
nie ma bo linux nie ma praktycznego udziału w rynku.

Krzysiek Kiełczewski

Przeczytaj resztę wypowiedzi z wątku



Temat: Dlaczego Linux jest niefajny
W artykule Krzysiek Kielczewski napisał(a):


| Pewnie zdruzgoczę Twój światopogląd, ale odpowiedzią jest: bo producenci
| nie wydali ich na Linuksa.

| Tak, jasne.

| Dlaczego w 1939 roku Niemcy napadły na Polskę?
| Bo wojska niemieckie przekroczyły granicę polsko-niemiecką.

| Specjalnie dla Ciebie w ramach noworocznej promocji zniżę się do poziomu
| debila i wyjaśnię Ci tę tajemniczą wypowiedź z mojego poprzedniego posta.

Zamiast się tak rozpisywać mogłeś od razu napisać, że gier na linuksa
nie ma bo linux nie ma praktycznego udziału w rynku.


Chciałem napisać, że wydawanie gier na Linuksa nie ma ekonomicznego
uzasadnienia, ale wolałem się dostosować do odbiorcy i go troszkę
naprowadzić.

pozdr,
fEnIo

Przeczytaj resztę wypowiedzi z wątku



Temat: francuskich lekarzy chwalę


| widzisz, on jest legenda, ostatnim z wielkich wojownikow XX wieku, ktory
| jako jedyny potrafil podjac rownozadna walke z zydowkimi agresorami
| podczas
| wojny szesciodniowej,

jesli podczas wojny szesciodniowej Izrael bykl agresorem, to jestes
debilnym,
nie szalonym kapelusznikiem, ktory wypowiada sie na tematy, o ktorych nie
ma
zielonego pojecia...


alez oczywiscie, mozesz to sobie nazywac uderzeniem wyprzedzajacym, jestes
szczesliwy ?

mozemy tez powiedziec ze w '39 wojska niemieckie zabezpieczaly jedynie
swobode kontaktu z prusami, ale o zadnej, absolutnie zadnej agresji nie moze
byc mowy....

ulzylo Ci ?

zeszla Ci para ?

MAd Hat
ter

Przeczytaj resztę wypowiedzi z wątku



Temat: francuskich lekarzy chwalę
$$Szalony_Kapelusznik$$ <szalony_kapelusz@wp.plnapisał(a):


| widzisz, on jest legenda, ostatnim z wielkich wojownikow XX wieku, ktory
| jako jedyny potrafil podjac rownozadna walke z zydowkimi agresorami
| podczas
| wojny szesciodniowej,

| jesli podczas wojny szesciodniowej Izrael bykl agresorem, to jestes
| debilnym,
| nie szalonym kapelusznikiem, ktory wypowiada sie na tematy, o ktorych nie
| ma
| zielonego pojecia...

alez oczywiscie, mozesz to sobie nazywac uderzeniem wyprzedzajacym, jestes
szczesliwy ?


tak. Izrael skorzystal z casus belli, aby bronic sie przed planowanym,
jednoczesnym atakiem ze strony Syrii, Egiptu i Jordanii (ktorej mial pomoc
Irak)


mozemy tez powiedziec ze w '39 wojska niemieckie zabezpieczaly jedynie
swobode kontaktu z prusami, ale o zadnej, absolutnie zadnej agresji nie
moze
byc mowy....


Jesli udowodnisz, ze Polska w 39 planowala atak na III Rzesze, rozpoczela
blokade ekonomiczna Niemiec, sprzymierzyla sie z Aliantami w celu rychlego
ataku, przegrupowala swoje wojska wczesniej niz hitlerowcy aby zaatakowac
niemcy, to tak, wtedy tak mozna powiedziec. ale tak nie bylo, wiec nie
porownuj tych dwoch historii, ignorancie.


ulzylo Ci ?
zeszla Ci para ?


mnie? ja nie zaczalem od wyzywania kogos od brudnych kundli...

Przeczytaj resztę wypowiedzi z wątku



Temat: Piętnowazelina dla władz MON i inne j RP
W wiadomości news:btj6lo$997$1@topaz.icpnet.pl Marek Strzelecki pisze spod
adresu m.strzele@atc-poznan.w.pl, co następuje:


Jak już muszą nas okupować, to niech to robią w głuchej puszczy.


No, jeśli kilkadziesiąt osób stałego personelu nazywamy okupacją, to ja
stanowczo protestuję przeciwko terrorowi narzucanemu Polsce przez wojska
niemieckie i ukraińskie (oba te kraje mają w Polsce po kilkuset uzbrojonych
po zęby żołnierzy).

Pozdr.

Przeczytaj resztę wypowiedzi z wątku



Temat: Piętnowazelina dla władz MON i inne j RP


Zillameth wrote:
W wiadomości news:btj6lo$997$1@topaz.icpnet.pl Marek Strzelecki pisze spod
adresu m.strzele@atc-poznan.w.pl, co następuje:

| Jak już muszą nas okupować, to niech to robią w głuchej puszczy.

No, jeśli kilkadziesiąt osób stałego personelu nazywamy okupacją, to ja
stanowczo protestuję przeciwko terrorowi narzucanemu Polsce przez wojska
niemieckie i ukraińskie (oba te kraje mają w Polsce po kilkuset uzbrojonych
po zęby żołnierzy).


Ukraina i Niemcy trzymają w Polsce swoje bazy wojskowe na takich
warunkach, jak np. Brytyjczycy na Cyprze? Pierwsze słyszę...

Przeczytaj resztę wypowiedzi z wątku



Temat: Hold Powstaniu, Powstancom - naszemu Miastu Nieujarzmionemu...
SJS pisze:


czyli na skutek  pogorszenia się warunków życia tylko w latach 39 -43
umarło
więcej o 43 tys warszawiaków /nie licząc tych wyznania mojżeszowego bo tam
zmarło z powody fatalnych warunków w Getcie ponad 88 tysięcy więcej niż by
wynikało ze zwykłej, przedwojennej śmiertelności/


No ale co w zwiazku z tym ze w latach 39-43 zginelo o 43tys Warszawiakow
wiecej ? Mozna machnac reka i skazac na smierc resztę?


------------
dlaczego nie wspominasz o stratach wcześniejszych?


Moze siegnij pamiecia jeszcze dalej, np. do 966 r. i od tego momentu
zacznij kalkulowac straty ludnosci?


bo mogą obciążać ukochany ZSRR?
boć przecież wojska niemieckie nie znalazły siie  w Warszawie znikąd -
one tam były na podstawie umowy Ribbentrop - Molotow
a więc wszystkie straty obciążaja tak samo Niemców jak i Sowiety


Nie ma to jak nadinterpretacja, co? Wskaz łaskawie w ktorym miejscu
rozdzielilem winę Niemców od winy Sowietów.

Przeczytaj resztę wypowiedzi z wątku



Temat: pomocy
Rukasu napisał(a):


Wydaje mi sie ze celem obozow koncentracyjnych nie bylo "nauczanie zabijac",
ze wojska niemieckie byly w tym juz wczesniej wystarczajaco dobrze
wyszkolone!


        A może część czasu który poświęcasz na pisanie zużyłbyś na sprawdzenie
tego co Ci się wydaje ?

                        Pozdrawiam
                                Adam

Przeczytaj resztę wypowiedzi z wątku



Temat: pomocy
Adam Moczulski napisał(a) w wiadomości:
<390450CC.DBD3D@zt.legnica.tpsa.pl...


| Wydaje mi sie ze celem obozow koncentracyjnych nie bylo "nauczanie
zabijac",
| ze wojska niemieckie byly w tym juz wczesniej wystarczajaco dobrze
| wyszkolone!
A może część czasu który poświęcasz na pisanie zużyłbyś na sprawdzenie
tego co Ci się wydaje ?


Bibliografia: przede wszystkim "Medaliony" i "Dymy nad Birkenau",
przeczytalem tez kilka innych ksiazek (nie chce mi sie przypominac
wszystkich tytulow, ogolnie ksiazki te napelniaja mnie niesmakiem), w tym
czesc poswiecona wylacznie analizie tego zagadnienia (kiedys stary
interesowal sie bardzo SS i mam na "kompatybilne" tematy duzo ksiazek w
domu).

Pomijajac fakt, ze na wielu wiezniach prowadzono doswiadczenia naukowe (ale
NIE WOJSKOWE) celem tych obozow byla NIEMAL WYLACZNIE ekstermincja. Na pewno
zas nie polegalo to na tym, ze przysylano oddzial rekrutow do obozu, aby
podczas rozstrzeliwania skazanych cwiczyli swoja sprawnosc bojowa!!!

Przeczytaj resztę wypowiedzi z wątku



Temat: Geny stonki
darked <darek.ke@gmail.comnapisał(a):


O genomie i polimorficznych markerach stonki nikt otwarcie nic nie
wie. Tzn byc moze np jakies Monsanto cos tam w genomie stonki dlubalo
ale nie ma tego w publicznie dostepnych bazach. Powoduje to sytuacje
ze genotypowanie stonki "z marszu" wymaga troche badan podstawowych.

Problem jest tez taki ze bez znajomosci genomu tego chrzaszcza info ze
jakis polimorficzny marker polskiej stonki ma 30 zamiast 21 powtorzen
dwunukleotydu CA stonki irlandzkiej najczesciej zadnej funkcjonalnej
wiedzy nie wnosi. Ot potwierdza ze grupy sa efektywnie izolowane.


W tym roku mija 90 lat od przybycia stonki do Europy.
http://www.niniwa2.cba.pl/stonka_plaga_nadeszla_noca.htm

Migracja stonki według biologów:
1918 - stonka z transportem amerykańskich ziemniaków płynie przez ocean do
Bordeaux;
1935 - stonka jest już w całej Francji, niedługo przekroczy Ren;
1939 - wojska niemieckie w wagonach z żywnością wwożą ją do Polski.

Ponieważ stonka ma 3 pokolenia w roku, to przez 90lat
pojawiło się najwyżej 270 jej pokoleń w Europie.
Jest zbyt mało, aby nastąpiła jej duza zmienność genetyczna,  
dzięki temu łatwiej wysledzić wszelkie mutacje pojawiające się u
europejskiej stonki.

WM

Przeczytaj resztę wypowiedzi z wątku



Temat: Bethincourt bei Verdun
Witam Wszystkich,

czytam wlasnie maile o "Monte Cassino" no i dowiedzialem sie nieco
wiecej o tej bitwie, o cechach polakow, o zbrodniach popelnianych, o
poleglych, rannych,  zaginionych, etc.

W taki sposob tez chcialem sie dowiedziec o bitwie w Bethincourt. Nie
wiem czy jest to gdziekolwiek opisywane, ale jak by ktokolwiek mial
jakiekolwiek informacje na ten temat, to prosze o kontakt. Specialnie z
tego tez powodu pojechalem pare lat temu do Verdun, gdzie zdziwilo mnie,
przechodzoc po grobach poleglych, ze az tak duzo poleglych nosilo
polskie nazwiska. Wiedzialem z roznych publikacji, ze Polakow wysylali
Anglicy do ataku, o ktorym wiedziano juz wczesniej, ze straty beda
przewazaly (tak ok. 80%-90%). Lecz tam byly pochowane wojska niemieckie.
Przy tych grobach zastanawialem sie, czy Polacy beda zawsze zmuszani do
brania udzialu w wojnach, z ktorymi nie majacy nic wspolnego? I jak
widze to polityka dzisiejsza z  wejsciem do NATO znowu do tego zmierza!

Pozdrawiam

Zawisza

Przeczytaj resztę wypowiedzi z wątku



Temat: Bethincourt bei Verdun

Użytkownik Zawisza Czarny <Zawi@t-online.dew wiadomości do grup dyskusy
jnych napisał:3A06A35B.CEE7C@t-online.de...

gdzie zdziwilo mnie,przechodzoc po grobach poleglych, ze az tak duzo poleg


lych nosilo polskie nazwiska.


Lecz tam byly pochowane wojska niemieckie.


Cóż w tym dziwnego, w końcu dość duża część Polski była wtedy częścią
II Rzeszy. Mój pradziadek stracił nogę właśnie pod Verdun.
W filmie "Na zachodzie bez zmian" kapralem (?) przyuczającym nowych
żołnierzy na froncie też jest Polak (gra go taki znany amerykański
aktor).

Przeczytaj resztę wypowiedzi z wątku



Temat: Bethincourt bei Verdun
Moze i masz racje, ze to nie powinno nas dziwic, lecz dziwilo mnie to w tedy po
mimo tego.
Jak wiesz w czasie zaborow Polacy nie mieli tyle samo praw obywatelskich jak
pozostala ludnosc.
Lecz po mimo tego byla "dobra" aby brac udzial w wojnach i tylko o to mi
chodzilo.
Zawisza

"Bartosz B." wrote:
Użytkownik Zawisza Czarny <Zawi@t-online.dew wiadomości do grup dyskusy
jnych napisał:3A06A35B.CEE7C@t-online.de...
| gdzie zdziwilo mnie,przechodzoc po grobach poleglych, ze az tak duzo poleg
lych nosilo polskie nazwiska.
| Lecz tam byly pochowane wojska niemieckie.

Cóż w tym dziwnego, w końcu dość duża część Polski była wtedy częścią
II Rzeszy. Mój pradziadek stracił nogę właśnie pod Verdun.
W filmie "Na zachodzie bez zmian" kapralem (?) przyuczającym nowych
żołnierzy na froncie też jest Polak (gra go taki znany amerykański
aktor).

--
Bartosz B.      UIN:17147670    Gadu-Gadu:98566
Serwis Lechii Gdańsk - http://www.lechia-gdansk.capital.pl


Przeczytaj resztę wypowiedzi z wątku



Temat: Bethincourt bei Verdun
Witam.

Użytkownik Zawisza Czarny <Zawi@t-online.dew wiadomości do grup dysku
syjnych napisał:3A06A35B.CEE7C@t-online.de...


Witam Wszystkich,

czytam wlasnie maile o "Monte Cassino" no i dowiedzialem sie nieco
wiecej o tej bitwie, o cechach polakow, o zbrodniach popelnianych, o
poleglych, rannych,  zaginionych, etc.

W taki sposob tez chcialem sie dowiedziec o bitwie w Bethincourt. Nie
wiem czy jest to gdziekolwiek opisywane, ale jak by ktokolwiek mial
jakiekolwiek informacje na ten temat, to prosze o kontakt. Specialnie z
tego tez powodu pojechalem pare lat temu do Verdun, gdzie zdziwilo mnie,
przechodzoc po grobach poleglych, ze az tak duzo poleglych nosilo
polskie nazwiska. Wiedzialem z roznych publikacji, ze Polakow wysylali
Anglicy do ataku, o ktorym wiedziano juz wczesniej, ze straty beda
przewazaly (tak ok. 80%-90%). Lecz tam byly pochowane wojska niemieckie.
Przy tych grobach zastanawialem sie, czy Polacy beda zawsze zmuszani do
brania udzialu w wojnach, z ktorymi nie majacy nic wspolnego? I jak
widze to polityka dzisiejsza z  wejsciem do NATO znowu do tego zmierza!

Pozdrawiam

Zawisza


Polecam dobry artykuł Jana Sądeckiego "Douaumont. Dramatyczne losy frontu w
roku 1916" w "Mówią Wieki", nr 9/78.

W.B.

http://www.kki.net.pl/~ancient/index.html

http://www.kki.net.pl/~korsun/index.html

Przeczytaj resztę wypowiedzi z wątku



Temat: Prawda o majorze Sucharskim


fatso wrote:
A co do niecheci do bratania sie z weteranami Wehrmachtu to Kaluzynski,
publicysta Polityki pisze, ze tylko przypadkiem oni przezyli jako ze
rozwscieczeni stratami Niemcy nie brali do niewoli poddajacych sie
zolnierzy z niektorych tam punktow oporu. Prawda to czy nie? Bo jesli
prawda to ja sie tym wspanialym ludziom nie dziwie.


A podawał z jakich punktów oporu nie brano jeńców? Zdarzały się przypadki
zbrodni na jeńcach, ale raczej nie były za częste. Z tego co pamiętam na
dziś do głowy przychodzi mi pobicie i postrzelenie w głowę z pistoletu
jednego z poddających się podoficerów pod Wizną. Ale tam nikogo z jeńców
ani z rannych nie zabito.

Jedną z większych zbrodni w kampani było zabicie kilkudziesięciu (nie
pamiętam dokładnie) jeńców z 18DP na rynku w Zambrowie. Niemcy tłumaczą to
wypadkiem: ponieważ wojska niemieckie odeszly na Brześć, do pilnowania dość
dużej liczby jeńców przeznaczono słabe siły. Kazano jeńcom położyć się na
ziemi na rynku i postawiono rkm w rogach placu. Wszystko oświetlono
reflektorami. Wersja niemiecka wygląda tak: w pewnym momencie spłoszyły się
przeprowadzane obok placu dwa konie i wpadły na plac. Polacy chcąc uniknąć
stratowania zaczeli się zrywać, Niemcy wpadli w panikę (wcześniej ponieśli
bardzo duże straty w walkach z 18DP) i otworzyli ogień z rkm.
Wersja polska: konie wpędzono specjalnie, po to aby wybić jeńców.

Która jest prawdziwa? Nie mam pojęcia.

Pozdrawiam
Krzysiek

Przeczytaj resztę wypowiedzi z wątku



Temat: Gdyby Armia Czerwona nie wkroczyła 17 IX....


MX <maury@USUNTO.poczta.ITO.onet.plnapisał(a):
| Żeby Armia Czerwona nie wkroczyła 17. do Polski to nie mógłby być
| podpisany
| 23 sierpnia pakt Ribbentrop-Mołotow a tym samym nie wybuchłaby II Wojna
| Światowa. O tym, jak istotny był to papierek dla Hitlera świadczy koszt,
| jaki zapłacił Stalinowi: pół Polski plus Litwa, Łotwa i Estonia.

To dość śmiała teza, że do agresji na Polskę ze strony Niemiec by nie
doszło
gdyby nie pakt Ribentrop-Mołotow.


Ta teza nie jest taka śmiała. Hitler szukał gwarancji, że Stalin
nie uderzy na niego po zajęciu Polski i nie zrobi tego
po przesunięciu wojsk niemieckich nad granicę z Francją.
Prawdopodobnie Hitler w pojedynkę nie zdecydował by się
na agresję na Polskę.


Czy chcesz powiedzieć, że bez paktu ZSRR by
stanął w obronie Polski? Co najwyżej zajął by (IMHO) wschodnie tereny
biorąc "pod opiekę" Ukraińców i Białorusinów (czyli tworzać strefę
buforową).


Stalin potrzebował bezpośredniej granicy z hitlerowskimi
Niemcami, żeby móc zaatakować wtedy, gdy wojska
niemieckie będą zajęte gdzie indziej. Zajęcie polskich
terenów wschodnich właśnie NIE stwarza strefy buforowej.

Pozdrowienia. Krzysztof.

Przeczytaj resztę wypowiedzi z wątku



Temat: aresztowanie cara Mikołaja II (???)


Wlodzimierz wrote:
=?ISO-8859-2?Q?Pawe=B3_Bochenek?= <pawelb@NOSPAM.gazeta.plnapisał(a):

| P.S. A Putin być może byłby carem :-))))))

Chyba , że Anastazja wyszłaby za Putina.

Ktoś jednak z rodziny cara przeżył?
Podobno monarchisci ukrywali corkę Mikołaja Anastazję?


To są mity. Chcesz się dowiedzieć więcej, poczytaj książki pana Edwarda
Radzińskiego, i innych rosyjskich autorów.

Z bliskiej rodziny cara nie ocalał nikt. Z dalszej ocalała jego matka,
stryj i kilku dalszych kuzynów, którzy w 1918 znajdowali się na Kaukazie
lub na terenach opanowanych przez wojska niemieckie (co za ironia losu...)
Rodzina Romanowów, z tego co pamiętam, podobnie jak inne dawne dynastie
europejskie, ma swoją stronę internetową, gdzie można to dokładnie
prześledzić.

Do dzisiaj nie wiem (a i na grupie się pytałem), jak komuniści
uzasadniali wymordowanie także i dzieci cara.

Pozdrowienia

JSz

Przeczytaj resztę wypowiedzi z wątku



Temat: Radzieckie ataki na kierunku warszawskim w sierpniu 1944


Bardzo dawno temu, bo w 57-mym  lub 58-mym roku czytałem,
chyba to była ''Myśl Wojskowa''
na temat forsowania Wisły pod Puławami.


Pociągnę to odgałęzienie od głównego tematu.
Babcia mieszkająca we wsi w okolicach Puław,
ale po drugiej (zachodniej) stronie Wisły opowiadała,
jak na początku sierpnia 1944 chowali się po piwnicach,
bo był b. silny ostrzał artyleryjski.
Wspominała o katiuszach, ale ta wiadomość pewna chyba nie jest.
Następnie przyszli Ruscy i kazali im przeprawić się za Wisłę,
czyli na wschodni brzeg i tam przeczekać front do końca.
6 sierpnia 1944 ta babcia z rodziną przeprawiała się przez Wisłę
pod silnym ostrzałem. Wtedy jeszcze nie wiedzieli, że będą musieli
czekać ponad 5 miesięcy - do połowy stycznia 1945.
Zrozumiałem, że Ruscy przez te 5 miesięcy siedzieli w tej wsi
po zachodniej stronie Wisły, a więc Wisła nie była w okolicach
Puław linią rozgraniczającą wojska niemieckie i radzieckie
w ciągu tych pięciu miesięcy. Czy ktoś to może potwierdzić?
Byłoby ciekawe, że Niemcy i Ruscy siedzieli tyle czasu
po jednej stronie rzeki, prawie że "razem" i nic sobie nie robili złego.

Stiopa.

Przeczytaj resztę wypowiedzi z wątku



Temat: Radzieckie ataki na kierunku warszawskim w sierpniu 1944


Ale nie zapominaj, że dzięki tej ofensywie Niemcy stracili swoich
sojuszników - Rumunię, Bułgarię i Słowację. Być może znaczyli oni
niewiele w niemieckiej machinie wojennej, ale z drugiej strony
otworzyły się kolejne setki kilometrów linii frontu. Gdyby Niemcy
mogli spokojnie wycofać jednostki z Grecji, to walki na Wschodzie
potrwałyby dłużej, albo byłyby bardziej krwawe...


Rosjanie powinni pojsc wprost na zachod!
To tak jak zachodni alianci nie przejmowali
sie Niemcami w Norwegii, Danii, i
tak naprawde w duzej czesc we Wloszech.
Po zajeciu Niemiec wojska niemieckie
w Bulgarii czy Rumunii po prostu by skapitulowaly.

Przeczytaj resztę wypowiedzi z wątku



Temat: Radzieckie ataki na kierunku warszawskim w sierpniu 1944
Ke'dem guerfel "Marcin Grzegorz" <marcin.grzeg@gazeta.plihn
news:cg5meg$f0f$1@inews.gazeta.pl: takh oblivyn ihn aa'kua
pl.sci.historia


Rosjanie powinni pojsc wprost na zachod!


Odsłaniając skrzydła grupy uderzeniowej na długości kilkuset km?


To tak jak zachodni alianci nie przejmowali sie Niemcami w
Norwegii, Danii, i tak naprawde w duzej czesc we Wloszech.


A nie zauważyłeś, że Niemcy z Norwegii musieliby jakoś przeprawić
się "na kontynent"? Popatrz też na mapę - Niemcy w Danii byli do
"oczyszczenia", ale wojna się wcześniej zakończyła, zaś wojska we
Włoszech były drugorzędnym teatrem działań.


Po zajeciu Niemiec wojska niemieckie w Bulgarii czy Rumunii po
prostu by skapitulowaly.


A może jednak wcześniej by dokonały kontruderzenia na wyciągnięte
linie komunikacyjne Armii Czerwonej? Amunicję i sprzęt miały,
paliwo z Rumunii miałyby także, duch bojowy pozostawał wysoki...

Przeczytaj resztę wypowiedzi z wątku



Temat: Kampania wrzesniowa - kiedy Niemcy wypowiedzialy wojne Polsce?
"1 września 1939 o 4:45, bez wypowiedzenia wojny, wojska niemieckie
zgodnie z planem Fall Weiss, uderzyły na Polskę..."
(http://pl.wikipedia.org/wiki/Kampania_wrze%C5%9Bniowa)

A kiedy to wypowiedzenie doręczono Polskiemu rzadowi w Warszawie (czy
ambasadorowi w Berlinie?) - jesli kiedykolwiek?

Przeczytaj resztę wypowiedzi z wątku



Temat: Kampania wrzesniowa - kiedy Niemcy wypowiedzialy wojne Polsce?
Piotr Konieczny napisał(a):


"1 września 1939 o 4:45, bez wypowiedzenia wojny, wojska niemieckie
zgodnie z planem Fall Weiss, uderzyły na Polskę..."
(http://pl.wikipedia.org/wiki/Kampania_wrze%C5%9Bniowa)

A kiedy to wypowiedzenie doręczono Polskiemu rzadowi w Warszawie (czy
ambasadorowi w Berlinie?) - jesli kiedykolwiek?


W zacytowanym fragmencie masz odpowieź przecież...

pozdr.
r.z.

Przeczytaj resztę wypowiedzi z wątku



Strona 1 z 4 • Zostało znalezionych 189 wyników • 1, 2, 3, 4

img
\